О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 30 июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., ознакомившись с жалобой защитника Мильман ВЗ – Ивановой ЕЕ на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Мильман В.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Мильман В.З. – Иванова Е.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменить, признать Мильман В.З. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой Ивановой Е.Е. полагаю необходимым вернуть её мировому судье судебного участка № в <адрес> для устранения недостатков, исходя из следующего.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, т.е. в том числе защитником лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частями 3, 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу. Полномочия защитника, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, доверенность на имя Ивановой ЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит полномочий на подачу и подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятая мировым судьей, подписана лицом, не имеющим права на ее подачу, она не может быть принята к рассмотрению суда и подлежит возврату мировому судье для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить мировому судье судебного участка № в <адрес> жалобу защитника Мильман ВЗ – Ивановой ЕЕ на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Судья А.Г. Раицкий