Текст документа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2010 г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Саломачевой С.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Баранова Михаила Александровича, правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Баранова М.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ, а именно в период с 18.05.2010г. по 09.06.2010г., в соответствии с распоряжением № 2110 от 09.06.2010г. проводилось внеплановое мероприятие по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений в административном здании, расположенном по адресу г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 27 стр. 90, которое находится в собственности у ИП Баранова М.А., в связи, с чем несет ответственность за нарушения требований ППБ в соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. №69-ФЗ.

В результате проверки были выявлены нарушения требований «Правил Пожарной безопасности в РФ», полы путей эвакуации (коридор в антресоли) покрыты материалом с показателями пожарной опасности более чем В2 РП2 ДЗ Т2 по СниП 21-01-97* (линолеум), п.4, ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.25* СниП 21-01-97*. Указанное нарушение создает непосредственную угрозу жизни и здоровью, пребывающим на территории и в здании людей.

В судебном заседании представитель ИП Баранова М.А., по доверенности Супарекина С.Н., вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что из указанных в акте №1307 нарушений ППБ, в настоящее время не устранено только одно, это линолеум.

Государственный инспектор по пожарному надзору г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя ИП, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ИП Баранова Михаила Александровича в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Согласно протокола об административном правонарушении от 09.06.2010г. №2110, и акта проверки №1307, 09.06.2010г. проводилось внеплановое мероприятие по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений в административном здании, расположенном по адресу г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 27 стр. 90, которое находится в собственности у ИП Баранова М.А., согласно свидетельства о праве собственности. При проведении проверки выявлены нарушения ППБ. На период рассмотрения дела в суде устранены нарушения:

- ширина эвакуационного выхода из помещений офиса на лестничную клетку расположенных в антресоли выполнена менее 0,8 м.; из складского помещения выполнена менее 0,8 м, высота менее 1,9 м., из помещений кухни выполнена менее 0,8 м, высота менее 1,9 м., ширина марша лестницы ведущего из помещений кухни, выполнена менее 0,9 м., что не соответствует п.4, ст.4 ФЗ от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.16 СниП 21-01-97*. (Представлены отчеты по расчету времени эвакуации людей из помещений).

- заполнение проёмов в противопожарных преградах, разделяющих помещения различных классов функциональной пожарной опасности, а именно: двери отделяющие помещения офиса, магазина от складских помещений выполнены не противопожарными с не нормируемым пределом огнестойкости. Отсутствуют устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах, п.4, ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.18*, таб. 4*, п. 8.4, 7.17 СниП 21-01-97*(Приобретены двери).

- стены путей эвакуации (коридор в антресоли) отделаны горючими материалами (бумажные обои), стены тамбура эвакуационного выхода отделаны горючими материалами (бумажные обои), что не соответствует п.4, ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.53 ППБ 01-03 ППБ в РФ ( Представлена информация Российского центра испытаний и сертификации, согласно которой, обои ИП Баранова М.А., стеклообои и стеклохолст).

- не соответствует заполнение проемов противопожарной стены с западной стороны здания п.4, ст.4 Федеральный закон от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.14*, 7.17 СниП 21-01-97*(Представлен технический отчет испытаний измерений, с протоколами.)

- отсутствуют соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские с использованием светоотражающего покрытия) у гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению к ним, п.4, ст.4 ФЗ от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.90 ППБ 01-03 ППБ в РФ (Указатели установлены).

- в помещении склада установлены штепсельные розетки, п.4, ст.4, Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.508 ППБ 01-03 ППБ в РФ (Установлены розетки).

Действия ИП Баранова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При определении вида наказания суд учитывает степень тяжести и количество допущенных лицом нарушений требований пожарной безопасности, полное признание вины представителем ИП, и то, что основная часть из них устранена, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Баранова Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перичислить на расчетный счет 401 018 106 000 000 100 01, получатель: УФК по Красноярскому краю (041 918 629 20 Главное управление Министерства Российской Федерации по делам ГО ЧС и ЛПСБ по Красноярскому краю), пр. Мира 103; ИНН получателя платежа: 246 615 49 48; КПП 246 601 001; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК 04 04 07 001; код бюджетной классификации: 177 116 270 000 100 001 40; код ОКАТО: 044 010 000 00; наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева