ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Красноярск 3 ноября 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панкратова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Панкратов оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено в городе Красноярске, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Панкратов, двигаясь на транспортном средстве <данные изъяты> № в районе <адрес> <адрес> <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № и оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Материалы дела об административном правонарушении поступили в Ленинский районный суд г. Красноярска по подведомственности, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование. Панкратов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся с материалами дела и указанными в протоколе обстоятельствами согласился. Потерпевший Деревягин И.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Панкратова в совершении административного правонарушения – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся установленной совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Панкратов, двигаясь на транспортном средстве <данные изъяты> № в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № и оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Кроме изложенного, вина Панкратова подтверждается его признательными показаниями, рапортом сотрудника ГИБДД С.А.В. с подробным описанием события административного правонарушения, справкой о ДТП от 29.10.2011, схемой нарушения от 30.10.2011 г., письменными объяснениями потерпевшего от 30.10.2011 г., свидетеля Г.Е.И. от 01.11.2011 г., и другими представленными материалами дела. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Суд квалифицирует действия Панкратова по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, из которых следует, что Панкратов к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панкратова суд признает признание вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панкратова, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Панкратова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок ареста исчислять с момента задержания с 03 ноября 2011 года 11 часов 12 минут, возложив исполнение постановления на начальника специального приемника Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья А.В. Потылицын