ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 20 января 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Абдыкадырова Б.Б.,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2010г., в ходе проведения сотрудниками ОРЧ БЭП №2 ГУ МВД России по Красноярскому краю комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Абдыкадыров Б.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, торговал электрическими гирляндами в торговой точке № по адресу: <адрес>, п<адрес> При этом, у Абдыкадырова Б.Б. отсутствовали сертификаты соответствия, подтверждающие соответствие указанных товаров требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя. Кроме того, согласно заключению эксперта №30/6 от 20.04.2011г., изъятые 25.10.2010г. у Абдыкадырова Б.Б. в торговой точке по вышеуказанному адресу электрические гирлянды не соответствуют ГОСТ Р МЭК 598-2-20-97, то есть не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя.

В судебное заседание Абдыкадыров Б.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи, с чем судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Абдыкадыров Б.Б.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Анучина С.А. в судебном заседании пояснила, что Абдыкадыров Б.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял торговлю в торговой точке № по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес> электрическими гирляндами без сертификата, подтверждающего соответствие указанных товаров требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, но в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности просит производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Анучиной С.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством серии 24 № Абдыкадыров Б.Б. на 25.12.2010г., являлся индивидуальным предпринимателем.

Из постановления прокурора Ленинского района г.Красноярска от 18.10.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Абдыкадыров Б.Б. 25.12.2010г. осуществлял торговлю электрическими гирляндами в торговой точке № по адресу: <адрес>, <адрес> без сертификата, подтверждающего соответствие указанных товаров требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя.

Согласно п.3 ч.4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель Абдыкадыров Б.Б. 25.12.2010г. осуществлял торговлю электрическими гирляндами в торговой точке № по адресу: <адрес> без сертификата, подтверждающего соответствие указанных товаров требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, 25.12.2010г. была проведена проверочная закупка электрической гирлянды, 25.12.2010г. составлен протокол изъятия 149 электрических гирлянд. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности, к которым отнесена ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 25.12.2010 г. и истекал 25.03.2011г.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 4.5 и 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Абдыкадырова Б.Б., прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в административный состав Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева