по делу об административном правонарушении

город Красноярск 12 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Федоровой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетних детей не имеющей, проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут Федорова А.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер № двигаясь по п<адрес> со стороны <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> п<адрес> рабочий, в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения в крайнем левом ряду автомобилю <данные изъяты> № под управлением П.А.А. и допустила столкновение с указанным транспортным средством.

В результате столкновения П.А.А. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны верхнего века правого глаза, которые вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня и согласно заключению эксперта, квалифицированы как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания Федорова А.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялась в содеянном, суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ ночью, двигалась на автомобиле <данные изъяты>, государственный номер № п<адрес> <адрес> со стороны <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> п<адрес> в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения в крайнем левом ряду по п<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобилю <данные изъяты> № под управлением П.А.А. и допустила столкновение с указанным транспортным средством.

Потерпевший Ф.Ю.Л. в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля Федоровой А.Ю., он претензий к ней не имеет, просит назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая П.А.А. в судебном заседании подтвердил событие административного правонарушения, просил назначить Федоровой А.Ю. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав объяснения Федоровой А.Ю., потерпевших Ф.Ю.Л., П.А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Федоровой А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 8.4. Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Вина Федоровой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут Федорова А.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер № двигаясь по п<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> п<адрес> в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения в крайнем левом ряду по п<адрес> <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобилю <данные изъяты> № под управлением П.А.А. и допустила столкновение с указанным транспортным средством; протоколом осмотра места происшествия ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего П.А.А.. после столкновения ДД.ММ.ГГГГ имелась ушибленная рана верхнего века правого глаза, которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью, а также объяснениями в судебном заседании потерпевшего П.А.А.

Суд квалифицирует действия Федоровой А.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Федоровой А.Ю., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, из которых следует, что последняя ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекалась (соответствующих данных суду не представлено).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние Федоровой А.Ю. содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таком положении, принимая во внимание личность Федоровой А.Ю., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, учитывая мнение потерпевших, суд считает возможным назначить Федоровой А.Ю. наказание в виде административного штрафа. При этом, суд исходит из того, что такое наказание будет отвечает целям административного наказания

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Федорову А.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>), ИНН №, КПП №

Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Код ОКАТО №, Код бюджетной классификации: №

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын