ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 15 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г.,

с участием представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска Пчелинцевой М.В.,

переводчика Курбаналиева А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Сатимовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Кыргызстан, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на миграционном учете в Красноярском крае не состоящей, проживающей в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при проведении оперативно-профилактического мероприятия на конечной остановке автобуса маршрута №, расположенной на территории, прилегающей к строению <адрес>, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в РФ гражданином Республики Кыргызстан Сатимовой Н.И., что выразилось в длительном нарушении миграционного учета, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Сатимова Н.И. прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте серии №, встала на миграционный учет по месту пребывания сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, однако своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории РФ не обратилась, по окончании законного срока пребывания за пределы РФ не выехала, чем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нарушает ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившегося в несоблюдении установленного порядка регистрации, что свидетельствует о нарушении установленного режима пребывания на территории РФ иностранных граждан, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18. 8 КоАП РФ.

По вышеуказанному факту должностным лицом УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска Пчелинцева М.В. поддержала доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно сообщив, что Сатимова владеет русским языком полностью, знает режим и правила пребывания на территории РФ, продолжительное время проживает на территории РФ без надлежащих документов, без регистрации, без постоянного места проживания, т.к. принимающей стороны нет, данное поведение является незаконным и несет определенную общественную опасность, просила принять решение, дополнительно сообщив, что имеет ребенка 12 лет, который обучается в школе № и супруга, который проживает на территории РФ законно на момент рассмотрения дела.

В судебном заседании Сатимова Н.И. пояснила, что полностью владеет русским языком, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, согласна с административным протоколом, пояснила, что не обратилась с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории РФ и не выехала после истечения данного срока за пределы РФ поскольку очень сильно болела, о чем имеются оправдательные документы. В <адрес> проживает с супругом, состоящим на миграционном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетним сыном, который на миграционном учете не состоит, в ближайшее время все документы будут приведены в порядок, просила на первый раз ограничитель штрафом.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе, суд считает, что в действиях Сатимовой Н.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Решение о продлении срока временного пребывания принимается территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

Вина Сатимовой Н.И., кроме ее личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении, ее национальным паспортом и иными документами, приобщенными к материалам дела.

Сатимова Н.И. имеет определённое место жительство, представила документы о болезни, проживает с семьей на территории РФ, супруг и ребенок являются гражданами Кыргызстана, обязалась в ближайшее время оформить все необходимые документы, вместе с тем, учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, признание вины, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о назначении наказания, судом принято во внимание, что Сатимова признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, обязалась устранить нарушение в ближайшее время, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сатимова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Кыргызстан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислять на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, код БК 19211690040040000140, ОКАТО 04401000000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края), ИНН 2466134518, КПП 246601001.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А. Г. Раицкий