по делу об административном правонарушении

город Красноярск 18 апреля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чадина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Чадин А.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер № при движении в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения несвоевременно предпринял меры к снижению скорости своего транспортного средства и совершил наезд на пешехода З.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., пересекавшего проезжую часть. В результате ДТП пешеход З.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., получил телесные повреждения в виде единой закрытой черепно-мозговой травмы, которая согласно заключению эксперта квалифицирована как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания Чадин А.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся, суду пояснил, действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший З.Р.В. и его законный представитель З.Л.А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Выслушав объяснения Чадина А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Чадина А.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Чадина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Чадин А.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер № при движении в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения несвоевременно предпринял меры к снижению скорости своего транспортного средства и совершил наезд на пешехода З.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., пересекавшего проезжую часть; протоколом осмотра места происшествия ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего З.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. при обращении за медицинской помощью после событий ДД.ММ.ГГГГ отмечена единая закрытая черепно-мозговая травма, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.

При таком положении суд квалифицирует действия Чадина А.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Чадину А.Е., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, из которых следует, что последний ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения (соответствующих данных суду не представлено).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Чадиным А.Е. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность Чадина А.Е, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Чадину А.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. При этом, суд исходит из того, что такое наказание отвечает целям административного наказания

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чадина А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>), ИНН № КПП №.

Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Код ОКАТО № Код бюджетной классификации: №

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын