ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2012 г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Эргашева З.К., 31.07.1985г. рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2012г. в 09 час. 55 мин. водитель Эргашев З.К., управляя автобусом ЛИАЗ г/н №, двигаясь по <адрес>, нарушив требования п.п. 10.1 ПДД РФ (водитель обязан вести свое транспортное средство со скоростью не превышающей установленные ограничения, а также учитывая при этом состояние дорожного покрытия…, при возникновении своевременно принять возможные меры к снижению скорости своего ТС вплоть до остановки…), п.п.6.13 ПЛЛ (при запрещающем сигнале светофора, водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии …перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено), совершил наезд на пешехода Т. 01.01.1970г. рождения, пересекавшую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый, для своего движения, сигнал светофора. В результате ДТП пешеход Т. получила сочетанную тупую травму тела, в комплекс которой входит перелом 7-го ребра слева, которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня включительно и согласно заключению эксперта №2739 от 23.03.2012г. квалифицирована как вред здоровью легкой степени тяжести.

Принимая во внимание, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования, о чем свидетельствует соответствующее определение в материалах дела, назначение судебно-медицинской экспертизы в отношении указанного потерпевшего и её проведение, повлекшие значительные временные затраты, дело правомерно в порядке ст. 23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В ходе судебного заседания Эргшашев З.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что согласен с протоколом об административном правонарушении и другими представленными материалами по делу, так являясь водителем общественного транспорта, 14.02.2012г. в 09 час. 55 мин. управляя автобусом ЛИАЗ г/н № двигаясь согласно маршрута по <адрес> только перед пешеходным перекрестком заметил переходящего дорогу пешехода на зеленый сигнал светофора, но своевременно затормозить не смог из-за гололеда на дороге, раскаивается в содеянном, действительно по его вине произошло ДТП – наезд на пешехода Т., которой причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая Т. в судебном заседании подтвердила событие административного правонарушения, дав показания аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, что 14.02.2012г. в 09 час. 55 мин. ее сбил автобус на <адрес> на пешеходном перекрестке, когда она переходила дорого на зеленый сигнал светофора, согласно экспертизе ей причинен легкий вред здоровью, настаивала на применении к Эргашеву З.К. строгого наказания в виде лишения специального права, поскольку он после совершения наезда помощи не оказывал, ущерб как материальный так и моральный не возместил, в настоящее время испытывает физическую боль в связи с травмой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснил, что 14.02.2012г. двигался по <адрес>, остановился на красный сигнал светофора в районе остановки общественного транспорта <адрес>», пропуская пешеходов и увидел, как женщина пешеход, переходя проезжую часть на зеленый для себя сигнал светофора, была сбита автобусом марки ЛИАЗ. Он (К.) с напарником Н. оказали женщине первую медицинскую помощь, вызвали бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит вину Эргашева З.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам, перед железнодорожным переездом, в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина Эргашева З.К. подтверждается исследованными доказательствами, в том числе: признательными объяснениями самого Эргашева З.К.; показаниями потерпевшей Т., исследованными письменными показаниями свидетелей А., К., Н., из которых следует, что, когда транспортные средства остановились перед пешеходным переходом на запрещающий сигнал светофора, водитель автобуса ЛИАЗ, въехал на пешеходный переход, совершив наезд на потерпевшую, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу на зелёный сигнал пешеходного светофора; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, в которой зафиксирована обстановка на месте ДТП, в том числе автобус ЛИАЗ, расположенный за пешеходным переходом, и тормозной след от него; а также заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого в результате дорожно-транспортного происшествия Т. получила сочетанную тупую травму тела, представленную тупой закрытой травмой грудной клетки в виде перелома 7-го ребра слева, кровоподтеков грудной клетки, кровоподтеков лица, проекции подвздошной кости справа, квалифицируемых как легкий вред здоровью.

Совокупность приведённых выше согласующихся между собой доказательств, не доверять которым оснований не имеется, свидетельствует о том, что водитель Эргашев З.К. не соблюдал скоростной режим и не остановился перед пешеходным переходом на запрещающий сигнал светофора, что и послужило причиной получения потерпевшей травмы.

Судом не установлено каких-либо данных о нарушении пешеходом Т. норм ПДД, находящихся в прямой причинной связи происшедшим ДТП, она в соответствии с нормами ПДД переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый, для своего движения, сигнал светофора.

Суд приходит к выводу о том, что результатом происшедшего ДТП явилось нарушение со стороны водителя Эргашева З.К. п. 6.13, п.п. 10.1 ПДД РФ, т.к. он, должен был соблюдать такой скоростной режим ТС, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, который должен обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, который позволил бы избежать столкновения с пешеходом, к тому же имеющего преимущество при переходе на зеленый, для движения пешехода, сигнал светофора.

По указанным основаниям вред здоровью Т. причинен по вине Эргашева З.К., в результате нарушений ПДД.

При таких обстоятельствах действия Эргашева З.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания принимается во внимание личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекался, полностью признал себя виновным, однако будучи водителем общественного транспорта совершил грубые нарушения ПДД, причинённый правонарушением вред потерпевшей не возместил.

Вместе с тем, с учётом характера допущенного Эргашевым З.К. нарушения, мнения потерпевшей Т., настаивающей на применении к Эргашеву З.К. строгого вида наказания, полагаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами виновному необходимо назначить наказания в виде лишения специального права. Применение Эргашеву З.К. иного вида наказания в данном случае не сможет обеспечить цели административной ответственности, осознания тяжести совершенного административного правонарушения и последствий в виде вреда здоровью потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Эргашева З.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Изъятое у Эргашева З.К. водительское удостоверение передать в орган, осуществляющий исполнение данного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева