ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2012 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рабецкого ЕА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут водитель Рабецкий Е.А., управляя принадлежащим ему автомобилем Toyota Caldina № рус, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> по <адрес>, при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение п. 13.8 ПДД не уступил дорогу автомобилю Honda Torneo №, под управлением НАВ, завершающему движение через перекресток в направлении <адрес> <адрес> В результате столкновения пассажиру автомобиля Honda Torneo № КОЕ причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Принимая во внимание, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования, назначение судебно-медицинской экспертизы в отношении указанного потерпевшего и её проведение, повлекшие значительные временные затраты, дело правомерно в порядке ст. 23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

В ходе судебного заседания Рабецкий Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что согласен с протоколом об административном правонарушении и другими представленными материалами по делу, раскаивается в содеянном, действительно по его вине произошло ДТП, КОЕ причинен легкий вред здоровью, не оспаривает нарушение со своей стороны вмененного п.13.8 ПДД, что послужило причиной ДТП и совершение инкриминируемого правонарушения.

Второй участник ДТП НАВ в судебном заседании подтвердил события административного правонарушения.

Потерпевший КОЕ в судебном заседании подтвердил событие административного правонарушения, не настаивал на строгом наказании, просил ограничиться минимальным штрафом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит вину Рабецкого Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Вина Рабецкого Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собственными признательными объяснениями, объяснениями второго участника ДТП, объяснениями потерпевшего, а также представленными материалами дела.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему КОЕ после указанного события ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью, что также не оспорено в судебном заседании.

Кроме того, вина Рабецкого Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с подробным описанием события административного правонарушения, времени, места, характера нарушения, с указанием на п. 13.8 ПДД РФ, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения ДТ №, схемой ДТП, рапортом сотрудника ДПС, спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №.

Процессуальных нарушений, при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено судом. Выводы изложенные в протоколе об административном правонарушении мотивированны, соответствуют указанным выше материалам дела, в частности протоколу осмотра, схеме ДТП.

При определении вида и меры наказания Рабецкому Е.А., судом учитывается, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние Рабецкого Е.А. в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, занятие общественно полезным трудом.

С учетом личности Рабецкого Е.А., принимая во внимание позицию потерпевшего КОЕ по делу, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным и правильным назначить Рабецкому Е.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Рабецкому Е.А. наказание в виде штрафа.

При этом суд исходит из того, что назначенное судом наказание в виде штрафа предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отвечает целям административного наказания, при конкретных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рабецкого ЕА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислить /оплатить/:

Наименование получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья А.Г. Раицкий