П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 3 февраля 2011 года.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Едомахи В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, водитель Едомаха В.И., управляя на <адрес> автомобилем «HONDA PARTNER», государственный знак №, не уступил в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения дорогу пешеходу К.И.А., переходившей проезжую часть недалеко от дома № указанной улицы по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на неё, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ушибов, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью.
В суде при рассмотрении дела Едомаха В.И. виновным себя в совершении правонарушения не признал, заявив, что пешехода из-за плохой освещённости дороги он не видел, поэтому правил дорожного движения не нарушал, а виновником дорожно-транспортного происшествия является сама потерпевшая, вышедшая на пешеходный переход, не убедившись в отсутствии приближающегося транспорта.
Выслушав Едомаху В.И., потерпевшую К.И.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Едомахи В.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей К.И.А., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она переходила по пешеходному переходу проезжую часть <адрес> <адрес>, на неё совершил наезд автомобиль под управлением Едомахи В.И., в результате чего она получила травмы; а также протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему схемой, в котором зафиксирована обстановка на месте ДТП, в том числе и место наезда автомобиля на пешехода, расположенное на нерегулируемом пешеходном переходе; и заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого в результате дорожно-транспортного происшествия К.И.А. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ушибов, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью.
Объяснения в суде Едомахи В.И., признавшего факт совершения им наезда на потерпевшую на пешеходном переходе, также указывает на его виновность в совершении указанного правонарушения.
Утверждение Едомахи В.И. об отсутствие с его стороны нарушений правил дорожного движения, является несостоятельным, поскольку основано на неверной правовой оценке своих действий.
Согласно требованиям пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом требования правил "уступить дорогу (не создавать помех)" - означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 названных Правил).
Совокупность приведённых выше согласующихся между собой доказательств, не доверять которым оснований не имеется, свидетельствует о том, что водитель Едомаха В.И. не уступил дорогу пешеходу К.И.А., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что и послужило причиной получения потерпевшей травмы.
Доводы Едомахи В.И. о плохой освещённости участка дороги, на котором произошёл наезд на пешехода, не могут быть принят во внимание, поскольку неблагоприятные дорожные условия не освобождают водителя от соблюдения требований правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах действия Едомахи В.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания принимается во внимание характер допущенных Едомахой В.И. нарушений, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть Едомахи В.И. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет 40101810600000010001, код 18811690040040000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКАТО 04401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, получатель УФК по Красноярскому краю /ГУВД Красноярского края/.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: