П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 3 марта 2011 года.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Арипова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
4 ноября 2010 года, в вечернее время, водитель Арипов, управляя автобусом <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты>, на остановке общественного транспорта «посёлок Инициаторов» по <адрес>, в районе <адрес>, перед началом движения, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности своего маневра, начал движение, допустив наезд на пешехода К., вышедшую из автобуса, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Арипова в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе письменными объяснениями самого Арипова, согласно которым, отъезжая на автобусе от остановки общественного транспортна, он не увидел, что дверьми зажало подол пальто потерпевшей; письменными объяснениями потерпевшей К., пояснившей, что при выходе её из автобуса, водитель зажал подол её пальто и начал движение, протащив её за автобусом, в результате чего она получила травмы; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого в результате дорожно-транспортного происшествия К. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью.
В соответствии с требованиями пункта 8.1 Правил дорожного движения при выполнении водителем маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Совокупность приведённых выше согласующихся между собой доказательств, не доверять которым оснований не имеется, свидетельствует о том, что водитель Арипов перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, допустив наезд на К., что и послужило причиной получения потерпевшей травмы.
При таких обстоятельствах действия Арипова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания принимается во внимание характер допущенных Ариповым нарушений, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть Арипова А.С. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет 40101810600000010001, код 18811690040040000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКАТО 04401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, получатель УФК по Красноярскому краю /ГУВД Красноярского края/.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: