ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Саргсян Т.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г.Красноярска поступило материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Саргсян Т.А., возбужденное инспектором ОИК УФМС России по Красноярскому краю Кокориным А.В.
При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено, что протокол и другие материалы в отношении Саргсян Т.А. должны быть возвращены в ОИК УФМС России по Красноярскому краю отдел миграционного контроля УФМС России по Красноярскому краю, в соответствии с ч. 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде недостаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с актом проверки № 11 от 31.01.2011г. в ходе проведения проверки осуществлялся осмотр территории по адресу: <адрес>, с участием индивидуального предпринимателя Саргсян Т.А. и с осуществлением видеозаписи, однако указанный акт проверки Саргсяном Т.А. не подписан, копия акта ему не вручена, отсутствуют сведения о лице проводившего видеозапись, а так же о разъяснении ему прав предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, кроме того, к материалам дела не приобщена видеозапись.
Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31.01.2011г. осмотр помещений по <адрес> в <адрес> был проведен в присутствии ИП Саргсян Т.А., однако до начала осмотра ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Кроме того, в ходе осмотра проводилась видеозапись и фотосъемка, однако видеозапись и результаты фотосъемки к материалам дела не приобщены.
К материалам административного дела приобщен протокол АА № 107 в отношении Облокулова Саида Ахмадовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Однако сведений, принятого решения о привлечении Облокулова С.А. к административной ответственности не имеется.
Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении, в качестве свидетеля привлечен Облокулов С.А., однако материалы административного дела не содержат объяснений данного лица, по факту совершения Саргсян Т.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, отсутствуют данные о том, что Облокулов С.А. является иностранным гражданином, не предоставлено данных о том, что у него отсутствует разрешение на работу, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Обращаю ваше внимание на то, что приложенные к материалам копии документов надлежаще не заверены, что не позволяет установить достоверность содержащейся в них информации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении АА № 399 от 29.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Саргсян Т.А. возвратить в ОИК УФМС России по Красноярскому краю отдел миграционного контроля УФМС России по Красноярскому краю для устранения допущенных нарушений.
Судья: Е.А. Иноземцева