Мировой судья О.А. Голенковская Дело № 10-11 (№1-7)/2010 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2010 года г. Лениногорск
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан
Д.З., Фахриев,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Лениногорска РТ Р.М. Сахавова,
осужденного Л.И. Шайдуллина,
защитника-адвоката В.А. Гильманова,
представившего удостоверение № 1525 и ордер № 045503,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции уголовное дело по обвинению:
Л.И. Шайдуллина, анкетные данные обезличены
судимость обезличена
судимость обезличена
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Лениногорского района и г. Лениногорска РТ от Дата по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 5 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а так же апелляционную жалобу осужденного Л.И. Шайдуллина на приговор мирового судьи, суд
у с т а н о в и л:
Л.И. Шайдуллин Дата приговором мирового судьи судебного участка № 4 Лениногорского района и города Лениногорска осужден за то, что Дата года, около 14 часов 15 минут, находясь Адрес, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 3250», общей стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Г. и обратив похищенный сотовый телефон в свою собственность, с места преступления скрылся.
Л.И. Шайдуллину назначено наказание по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, окончательно определено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Л.И. Шайдуллин обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что мировой судья при постановлении приговора не учел в полном объеме все смягчающие обстоятельства, а именно признание вины и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику и назначил суровое наказание. Просит суд изменить приговор суда и назначить ему наказание в виде штрафа.
Государственный обвинитель С.С. Муртазина и потерпевшая Г. не согласившись с жалобой осужденного в своих возражениях указали, что осужденному с учетом всех смягчающих обстоятельств назначено справедливое и соразмерное содеянному наказание.
В судебном заседании осужденный Л.И. Шайдуллин показал, что он квалификацию совершенного деяния не оспаривает, доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил суд изменить приговор суда первой инстанции и по части 1 статьи 158 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа.
Защитник - адвокат В.А. Гильманов апелляционную жалобу осужденного поддержал.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора г. Лениногорска Р.М. Сахавов просил суд приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного без изменения, поскольку считает, что при назначении наказания осужденному Л.И. Шайдуллину суд первой инстанции правильно назначил ему наказание с учетом всех обстоятельств.
Суд, выслушав Л.И. Шайдуллина, защитника- адвоката В.А. Гильманова, государственного обвинителя Р.М. Сахавова, исследовав обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, огласив приговор мирового судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 369, частью 1 статьи 383 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановлении нового приговора являются: несправедливость назначенного наказания - несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Суд первой инстанции, рассмотрев уголовное дело, учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание Л.И. Шайдуллину, а именно: признание вины, удовлетворительную характеристику, нахождение на его иждивение малолетнего ребенка и то, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом личности осужденного, и с учетом того, что он зная, что в отношении него возбуждено уголовное дело, совершил новое преступление, назначил ему справедливое наказание, в виде лишения свободы.
Все смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом первой инстанции и при назначении окончательного наказания с применением части 5 статьи 69 УК РФ осужденному назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного присоединения назначенных наказаний.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора суда первой инстанции, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела не допущено нарушений норм процессуального закона.
Руководствуясь статьями 365 - 369 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Лениногорского района и города Лениногорска РТ от Дата в отношении Л.И. Шайдуллина по части 1 статьи 158 УК РФ оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному Л.И. Шайдуллину в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а так же с участием защиты по соглашению или по назначению суда при рассмотрении дела кассационной инстанцией посредством видео-конференц-связи из учреждения ИЗ 16/3 г. Бугульмы с Верховным судом РТ.
Судья Д.З. Фахриев
Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2010 г.