Мировой судья В.И. Ключников Дело № 10-17 (№1-38)/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2010 года город Лениногорск.
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан
Д.З. Фахриев,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Лениногорска РТ Н.М. Шариповой,
осужденной Л.И. Хисамовой,
защитника-адвоката И.И. Нургалиева,
представившего удостоверение № 1281 и ордер № 071912,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
представителя потерпевшего Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Л.И. Хисамовой на приговор мирового судьи судебного участка № 2 от Дата , которым
Л.И. Хисамова, личные анкетные данные обезличены
заслушав доклад судьи Д.З. Фахриева, доводы осужденной Л.И. Хисамовой, защитника - адвоката И.И. Нургалиева, поддержавших апелляционную жалобу, мнение заместителя прокурора г. Лениногорска Н.М. Шариповой и представителя потерпевшего Н. - Н., полагавшие приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, суд
у с т а н о в и л:
Л.И. Хисамова приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лениногорского района и города Лениногорска РТ, постановленным в порядке особого судопроизводства, признана виновной в присвоении вверенной ей чужого имущества.
Не согласившись с приговором мирового судьи, 20 августа 2010 года осужденная Л.И. Хисамова обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой, указав, в ее действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, поскольку считает, что между ней и потерпевшим имеется гражданско-правовой спор.
23 августа 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лениногорского района и города Лениногорска осужденной Л.И. Хисамовой отказано в принятии апелляционной жалобы на том основании, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, поэтому оснований для обжалования приговора мирового судьи не имеется. Данное постановление мирового судьи судом апелляционной инстанции было отменено.
Выслушав доводы осужденной, защитника, поддержавшего доводы, указанные в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, обсудив доводы, указанные в жалобе, возражение представителя потерпевшего и государственного обвинителя, которые считают, что вина осужденной доказана признательными показаниями самой осужденной и материалами уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.
На основании статьи 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, осужденная Л.И. Хисамова в ходе дознания вину признала, дала признательные показания в присутствии защитника и в ходе выполнения требований статьи 225 УПК РФ, после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке судопроизводства, поэтому мировой судья назначил дело к рассмотрению в порядке особого судопроизводства. В ходе судебного заседания осужденной Л.И. Хисамовой были разъяснены ее процессуальные права, она свою вину признала полностью, раскаялась. Мировой судья с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств назначил Л.И. Хисамовой наказание в виде штрафа минимального размера.
Суд, к показаниям осужденной, данным при рассмотрении ее жалобы, о том, что она деньги в сумме ... рублей из кассы магазина не брала, относится критически, так как считает это попыткой уклонения от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда.
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Л.И. Хисамовой судом первой инстанции нарушений норм процессуального закона допущено не было.
Суд считает, что апелляционная жалоба осужденной Л.И. Хисамовой не подлежит удовлетворению, поскольку приговор мирового судьи не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 365 - 369 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лениногорского района и города Лениногорска РТ от Дата в отношении Л.И. Хисамовой, осужденной по части 1 статьи 160 УК РФ оставить без изменения, а жалобу осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а так же с участием защиты по соглашению или по назначению суда при рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Судья
Постановление вступило в законную силу 10.11.2010 года.