Постановление по апелляцинной жалобе В.В.Поляковой на приговор мирового судьи осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ

Судья Лениногорского городского суда РТ Мурзин Н.Х

С участием государственного обвинителя Залилова В.В.

Адвоката Хасановой Ю.С.

Осужденной Поляковой В.В.

Законного представителя потерпевшего ФИО1.

При секретаре Равиловой Р.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Поляковой В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В.Поляковой, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г.Лениногорска и Лениногорского района по ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка №2 г.Лениногорска и Лениногорского района от ДД.ММ.ГГГГ Полякова В.В. была признана виновной и осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего, тайно похитила с полки стенного шкафа <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и обратив похищенное в свою собственность скрылась с места преступления, причинив потерпевшему ФИО2. материальный ущерб на указанную сумму.

За совершение данного преступления мировым судьей судебного участка №2 Полякова В.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком в три года шесть месяцев отбыванием наказания в колонии поселении.

Осужденная, не согласившись данным приговором, обжаловала его в апелляционном порядке указав, что при рассмотрении данного уголовного дела мировым судьей не были приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства такие как признание вины, активное участие при раскрытии данного преступления, ее состояние здоровья.

При рассмотрении приговора в апелляционном порядке Полякова В.В. и ее адвокат Хасанова Ю.С. поддержали свои требования и просили суд отменить приговор мирового судьи судебного участка №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав подсудимую, представителя потерпевшего, считает, что приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Лениногорска и Лениногорского района обоснованными, а апелляционная жалоба Поляковой В.В. подлежащей отклонению по следующим основаниям:

Так, допрошенная в судебном заседании подсудимая Полякова В.В.. вину по ст. 158 ч.1 УК РФ признала полностью и дала суду подробные показания относительно совершенного ею преступления.

Законный представитель потерпевшего ФИО1. просила суд Полякову В.В. строго не наказывать.

Виновность подсудимой Поляковой В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности- показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

- заявлением Сунгатуллина А.М. о преступлении (л.д.2);

Действия подсудимой Поляковой В.В. мировым судьей судебного участка №2 г.Лениногорска и Лениногорского района были правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Мера наказания Поляковой В.В. также назначено обоснованно и при этом было принято во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её личность, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание при этом было учтено, что Полякова В.В. ранее не однократно была судима, в том числе к условному меру наказания. Однако постановлением судьи условное осуждение в отношении неё было отменено и она была направлена для отбывание наказания в колонию поселение. При вынесении приговора мировым судьей были учтены смягчающие вину обстоятельства такие как признание вины, мнение потерпевшего.

Наличие у осужденной <данные изъяты> не является основанием для назначения ей условного наказания.

При таких обстоятельствах суд оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка №2 от ДД.ММ.ГГГГ не находит.

Руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Лениногорского района и г.Лениногорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В.Поляковой оставить без изменения, а её апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд.

Приговор составлен на компьютере. Постановление вступило в законную силу 24 сентября 2010 года.

Судья Лениногорского

Городского суда РТ Н.Х.Мурзин