Р.Ш.Гизатов, Н.Ф.Дорохов пункт А часть 2 статьи 158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Дело № 1-168-2010 года

Город Лениногорск РТ 27 августа 2010 года

Судья Лениногорского городского суда РТ Р.У. Ахметшина

с участием:

государственного обвинителя-

ст.помощника прокурора г.Лениногорска РТ: С.С. Муртазиной

подсудимых: Р.Ш. Гизатова

Н.Ф. Дорохова

адвокатов Адвокатской конторы

города Лениногорска РТ Ю.С. Хасановой

И.И. Нургалиева

представивших удостоверения № № 1124, 1281

и ордера №№ 045797, 022508

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре Е.В.Куликовой

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

Р.Ш.Гизатов, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина ****, образование ****, ****, имеющего ****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ,

Н.Ф.Дорохов, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... гражданина **** образование ****, имеющего ****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Ш.Гизатов и Н.Ф.Дорохов Дата обезличена года, по предварительному сговору между собой, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Р.Ш.Гизатов и Н.Ф.Дорохов Дата обезличена года около **** часов **** минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомашине **** приехали на ... расположенного в ..., где тайно похитили желобную емкость марки V-2- м. 3, стоимостью хххх рублей хххх копеек.

После чего, Р.Ш.Гизатов и Н.Ф.Дорохов обратив похищенные деньги в свою собственность, скрылись с места преступления, причинив материальный ущерб ЗАО «****» на указанную сумму.

Ущерб в ходе предварительного расследования возмещен.

Подсудимые Р.Ш.Гизатов и Н.Ф.Дорохов согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Р.Ш.Гизатова и Н.Ф.Дорохова суд квалифицирует по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, о чем просил суд в судебных прениях и государственный обвинитель.

Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимых Р.Ш.Гизатова и Н.Ф.Дорохова., заявленного ими добровольно и после предварительной консультации с защитником, при защитнике, с согласия государственного обвинителя.

Сторонами обвинение не оспаривается.

Представитель потерпевшего ФИО1 на постановление в отношении подсудимых Р.Ш.Гизатова и Н.Ф.Дорохова приговора без проведения судебного разбирательства не возражает, ущерб им возмещен полностью.

При назначении наказания подсудимым Р.Ш.Гизатову и Н.Ф.Дорохову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личность, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд учитывает, что подсудимый Р.Ш.Гизатов и Н.Ф.Дорохов совершили общественно-опасное преступление.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимые Р.Ш.Гизатов и Н.Ф.Дорохов вину признали и раскаялись, характеризуются положительно, ущерб по делу возмещен и представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивает. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого Н.Ф.Дорохова

Р.Ш.Гизатов имеет ****, что в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Р.Ш.Гизатовым и Н.Ф.Дороховым в ходе предварительного расследования была принесена явка с повинной, что в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым.

При таких данных суд считает возможным назначить Р.Ш.Гизатову и Н.Ф.Дорохову наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Р.Ш.Гизатова и Н.Ф.Дорохова признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере хххх рублей каждому.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.У. Ахметшина

Приговор вступил в законную силу «07» сентября 2010 года