Приговор в отношении Голубева по ч.1, ст. 166 УК РФ

Судья Лениногорского федерального суда РТ Э.А.Шайдуллин,

с участием государственного обвинителя Р.Ю. Зарипова,

подсудимого Е.А. Голубева,

защитника В.Я. Беззубовой,

представившей удостоверение № 112, ордер №045505,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Э.М.Касимовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

... Голубева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст. 166 УК РФ, родившегося ..., проживающего: ..., ..., селе ..., ... района РТ, не работающего, ..., образование ..., гражданина РФ, ранее судимого:

1) Дата обезличена ... судом РТ по п.п. «А, Б, Г», ч.2, ст. 162, п.п. «А, Б», ч. 2, ст. 166, ч.3, ст. 79 УК РФ условно досрочно на 3 года 1 месяц 11 дней,

У С Т А Н О В И Л:

... Голубев, Дата обезличена, примерно в ... час, возле ..., по улице ..., села ... ... района РТ, рядом с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1, нашел ключи с брелком от сигнализации, установленной на вышеуказанном автомобиле. После того, как закончилось спиртное, Е.А. Голубев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, для того, чтобы съездить за спиртным, ввел в заблуждение ФИО2, относительно своих намерений, сказав тому, что ФИО1 разрешил воспользоваться автомобилем, и предложил ФИО2 съездить в город ... за спиртным. На что, введенный в заблуждение ФИО2, согласился. Е.А. Голубев, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, передал ФИО2 ранее найденные ключи от автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1, после чего, Е.А. Голубев сел на пассажирское сиденье и, совместно с ФИО2, в качестве водителя, скрылся с места происшествия.

Действия подсудимого Е.А. Голубева суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1, ст. 166 УК РФ, угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Подсудимый Е.А. Голубев согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого Е.А. Голубева, заявленного им добровольно с полным признанием вины, после предварительной консультации с защитником, при защитнике В.Я. Беззубовой, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего ФИО1. Сторонами, предъявленное Е.А. Голубеву обвинение, не оспаривается.

Обращаясь к мере наказания подсудимому Е.А. Голубеву, суд учитывает, что им совершено общественно - опасное преступление, ранее неоднократно судим, в его действиях имеется рецидив преступлений. За содеянное, он заслуживает наказание в виде лишения свободы. Однако, суд, учитывая, что Е.А. Голубев вину полностью признал, и раскаялся в содеянном, по делу отсутствуют тяжкие последствия, наказание по предыдущим приговорам отбыл полностью, потерпевший просит не лишать его свободы, для возмещения им ему ущерба, считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... Голубева, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст. 166 УК РФ и назначить наказание в два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Е.А. Голубеву наказание считать условным, с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного Е.А. Голубеву, в силу ст. 73 УК РФ:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Е.А. Голубеву оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Э.А. Шайдуллин

Копия верна:

Судья Лениногорского горсуда РТ: Э.А. Шайдуллин

Приговор вступил в законную силу 24.07.2010г.

Секретарь: ____________________________________________________