Приговор в отношении Цыганова ст. 161 ч.2

Судья Лениногорского федерального суда РТ Э.А.Шайдуллин,

при секретаре Э.М. Касимовой,

с участием государственного обвинителя В.В. Залилова,

подсудимого И.А. Цыганова,

защитника Г.С. Кашаповой,

представившей удостоверение № 1373, ордер № 071997,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты> Цыганова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Г» ч.2 ст. 161 УК РФ, родившегося <данные изъяты> года в городе <данные изъяты> ТАССР, проживающего по адресу: улица <данные изъяты> дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>, г. <данные изъяты> РТ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты> курса <данные изъяты> колледжа, <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

И.А. Цыганов <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого хищения чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во дворе дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> РТ, остановили проходящего мимо ранее незнакомого ФИО1. Затем, И.А. Цыганов и неустановленное следствием лицо, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно между собой, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, стали незаконно обыскивать карманы брюк ФИО1.

В результате совместных преступных действий, И.А. Цыганов и неустановленное следствием лицо, из карманов брюк ФИО1, открыто похитили сотовый телефон Nokia-5530, стоимостью 12000 рублей, внутри которого была сим-карта, которая не представляет материальной ценности; чехол для сотового телефона из кожзаменителя стоимостью 200 рублей; денежные средства на общую сумму 700 рублей; банковскую карту «АкБарс» банка на имя ФИО1 №; пластиковый футляр для банковской карты, не представляющей материальной ценности.

Когда ФИО1 стал оказывать сопротивление против преступных действий И.А. Цыганова и неустановленного лица, И.А. Цыганов с целью подавления воли к сопротивлению, нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль.

После этого, И.А. Цыганов и неустановленное следствием лицо, обратив похищенное в свою собственность, скрылись с места преступления.

Тем самым И.А. Цыганов и неустановленное следствием лицо, причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 12900 рублей и физическую боль.

Допрошенный на судебном заседании подсудимый И.А. Цыганов, вину признав полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО2 около 24 часов находились во дворе <адрес>. К ним подошел ранее им незнакомый парень, представившийся по имени «<данные изъяты>». После разговора «<данные изъяты>» ушел, вернулся через 10 минут с пивом. Он и «<данные изъяты>» стали пить пиво. В одно время «<данные изъяты>» окликнул проходившего мимо них ранее ему незнакомого ФИО1. Они оба подошли к нему. «<данные изъяты>» полез ему в правый, он в левый карман брюк. Он достал банковскую карту в футляре. Потом он ударил ФИО1 в лицо, чтобы напугать. ФИО1 убежал. Ни о чем он с «<данные изъяты>» об отобрании вещей у ФИО1 не договаривались, так получилось. Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что около <данные изъяты> часов с <данные изъяты> на <данные изъяты> года его во дворе <адрес> остановили трое, попросили закурить. И.А. Цыганов, которого он не знал, полез в его левый карман, забрал банковскую карточку с 700 рублями наличных денег, другой с правого кармана сотовый телефон «Нокия» за 12000 рублей. Затем И.А. Цыганов ударил его в лицо, он упал, встав, убежал. Когда они отбирали у него вещи, действовали без слов, согласованно. Он никому ничего должен не был, ранее их не знал. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен.

Свидетель ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он, И.А. Цыганов и ранее ему незнакомый «<данные изъяты>» остановили какого-то парня. Услышав крики, он увидел, что остановленный парень убегает. «<данные изъяты>» отдал сотовый телефон И.А. Цыганову и сказал, что может его продать. У мусорных баков И.А. Цыганов что- то выбросил. Они разошлись по домам. Что между ними произошло, не видел.

Вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-10); явкой с повинной подсудимого (л.д.14); протоколом изъятия похищенного телефона у И.А. Цыганова (л.д.17-19); заключением дактилоскопической экспертизы (л.д. 81-82) из которого усматривается, что на обнаруженной банковской карте, принадлежащей потерпевшему, обнаружен отпечаток безымянного пальца левой руки подсудимого И.А. Цыганова.

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности с признательными показаниями подсудимого свидетельствует о доказанности его вины в содеянном.

Действия подсудимого И.А. Цыганова суд считает необходимым квалифицировать по п. п. «А, Г» ч.2 ст. 161 УК РФ, о чем просил суд и государственный обвинитель, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

О предварительном сговоре на открытое хищение чужого имущества указывает действия подсудимого И.А. Цыганова, выраженное в согласованных действиях с иным лицом, о корыстном характере преступления свидетельствует завладение чужим имуществом и обращением его в свою собственность

Обращаясь к мере наказания подсудимому, суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление. За содеянное, он заслуживает наказания в виде лишения свободы. Однако суд учитывая, что подсудимый сделал явку с повинной, что в силу п. «И», ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 305, 307, 308, 309 УПК РФ, суд УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <данные изъяты> Цыганова, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А. Г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное И.А. Цыганову наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

На основании ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному И.А. Цыганову оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом

кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Э.А. Шайдуллин

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ: Э.А. Шайдуллин

Приговор вступил в законную силу: 30 ноября 2010 года

Секретарь __________________________________