П Р И Г О В О Р Дело № 1-209-2011 г. Именем Российской Федерации Г.Лениногорск РТ 28 ноября 2011 года Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего федерального судьи Р.У.Ахметшиной с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора города Лениногорска РТ И.Н.Хайрутдинова подсудимого Карабаева С.Н. адвоката адвокатской конторы города Лениногорска РТ Р.Ш.Кашаповой представившей удостоверение № 417 и ордер № 050795 потерпевшего ФИО1 при секретаре Е.В.Куликовой в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению С.Н.Карабаева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Карабаев С.Н. в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил угон иного транспортного средства без цели хищения, при следующих обстоятельствах. Карабаев С.Н. в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории машинно-тракторного парка <адрес>, неправомерно, без цели хищения, завладел <данные изъяты> без регистрационного номера, с прицепом. После совершения преступления Карабаев С.Н. с места преступления скрылся, - направился в сторону <адрес> Подсудимый Карабаев С.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в ходе судебных прений просил квалифицировать действия подсудимого Карабаева С.Н. по части 1 статьи 166 УК РФ. Суд, соглашаясь с мнением стороны обвинения о юридической оценке действий подсудимого, квалифицирует действия Карабаева С.Н. по части 1 статьи 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения. Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу подсудимым Карабаевым С.Н. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, сторона обвинения и защита не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так же учитывая, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обращаясь к мере наказания подсудимому Карабаеву С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд считает, что Карабаев С.Н. совершил общественно-опасное преступление, склонен к совершению преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно. Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый Карабаев С.Н. вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется, судимости не имеет. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. При таких данных суд считает возможным назначить Карабаеву С.Н. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением, с применением статьи 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать С.Н.Карабаева виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Обязать осужденного Карабаева С.Н.: -трудоустроиться в течение трех месяцев; - не менять постоянного места жительства, а после трудоустройства – и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; Меру пресечения в виде подписки о невыезде Карабаеву С.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Карабаев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Р.У. Ахметшина Приговор вступил в законную силу 09 декабря 2011 года