Приговор в отношении С.Н.Карабаева,осужденного по ч.1 ст.166 УК РФ



П Р И Г О В О Р Дело № 1-209-2011 г.

Именем Российской Федерации

Г.Лениногорск РТ 28 ноября 2011 года

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего федерального судьи Р.У.Ахметшиной

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника

прокурора города Лениногорска РТ И.Н.Хайрутдинова

подсудимого Карабаева С.Н.

адвоката адвокатской конторы города

Лениногорска РТ Р.Ш.Кашаповой

представившей удостоверение № 417

и ордер № 050795

потерпевшего ФИО1

при секретаре Е.В.Куликовой

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению С.Н.Карабаева <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карабаев С.Н. в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил угон иного транспортного средства без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Карабаев С.Н. в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории машинно-тракторного парка <адрес>, неправомерно, без цели хищения, завладел <данные изъяты> без регистрационного номера, с прицепом.

После совершения преступления Карабаев С.Н. с места преступления скрылся, - направился в сторону <адрес>

Подсудимый Карабаев С.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в ходе судебных прений просил квалифицировать действия подсудимого Карабаева С.Н. по части 1 статьи 166 УК РФ.

Суд, соглашаясь с мнением стороны обвинения о юридической оценке действий подсудимого, квалифицирует действия Карабаева С.Н. по части 1 статьи 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу подсудимым Карабаевым С.Н. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, сторона обвинения и защита не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так же учитывая, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к мере наказания подсудимому Карабаеву С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд считает, что Карабаев С.Н. совершил общественно-опасное преступление, склонен к совершению преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый Карабаев С.Н. вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется, судимости не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При таких данных суд считает возможным назначить Карабаеву С.Н. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением, с применением статьи 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С.Н.Карабаева виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать осужденного Карабаева С.Н.:

-трудоустроиться в течение трех месяцев;

- не менять постоянного места жительства, а после трудоустройства – и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Карабаеву С.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Карабаев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.У. Ахметшина

Приговор вступил в законную силу 09 декабря 2011 года