06 апреля 2010 года г. Лениногорск РТ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Галимовой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО СГ на решение мирового судьи судебного участка ххх г Лениногорска и Лениногорского района РТ от *** года по делу по иску Гильфановой Р.А. к ООО СГ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Гильфанова Р.А. обратилась к мировому судье судебного участка ххх г Лениногорска и Лениногорского района РТ с иском к ООО СГ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, где просит взыскать с ООО СГ материальный ущерб в размере ххх руб. в счет оставшегося не выплаченного страхового возмещения; ххх руб. в счет возмещения утраты товарной стоимости; ххх руб. в счет оплаты услуг экспертов; ххх руб. в счет оказания юридических услуг; ххх руб. в возврат госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка ххх г Лениногорска и Лениногорского района РТ от *** года взыскано с ООО СГ в пользу Гильфановой Р.А. в счет оставшегося невыплаченного страхового возмещения ххх рублей, в счет возмещения утраты товарной стоимости транспортного средства, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ххх рублей, в возврат госпошлины ххх руб., в возмещение расходов по составлению искового заявления в размере ххх рублей, за стоимость экспертиз и заключения экспертов в размере ххх рублей, а всего: ххх рублей.
ООО СГ обратилось в суд с жалобой на решение мирового судьи судебного участка ххх г Лениногорска и Лениногорского района РТ от *** года, указав, что не согласна с решением мирового судьи судебного участка ххх от *** г. по следующим основаниям.
Согласно вышеназванному решению суд указал на то, что ООО СГ в г. ... находится по организационно-правовой форме в виде филиала. Однако никаких доказательств относительно того, что в г. ... находится филиал ООО СГ в суд представлено не было.
В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
Согласно приказу ххх от *** г. Генерального директора
ООО СГ, а также уведомления о постановке на учет в налоговом органе на
территории РФ, в г. ... находится только центр по продаже страховых
полисов.
В соответствии с п. 1.2. гл. 1 типового положения о центре по продаже
страховых полисов ООО СГ центр является обособленным
структурным подразделением Общества или филиала без прав юридического
лица.
Заявление на выплату страхового возмещения по данному ДТП Гильфанова Р.А. подавала в ... филиал ООО СГ, выплату произвел также ... филиал. Осмотр поврежденного т/с ..., согласно осмотра ххх от *** г. также производился в г. ....
В страховом полисе серии ххх ххх от ***. причинителя вреда ФИО1 явно просматривается место совершения договора страхования .... Следовательно, настоящее дело должно рассматриваться в соответствии с нормами о подсудности в мировом суде .... Доводы Истца на категорическом рассмотрении дела ... считают не состоятельными.
Просит суд отменить решение мирового судьи от *** г. по гражданскому делу по иску Гильфановой Р.А. к ООО СГ Иск направить по территориальности в .... Взыскать с Истца уплаченную госпошлину в размере ххх руб.
Представитель ООО СГ в судебном заседании требования жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Гильфанова Р.А. в судебном заседании требования жалобы ООО СГ не признала, суду пояснила, что решение, вынесенное мировым судьей судебного участка ххх ... ... ... ... *** г. вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
*** года примерно ххх минут около ... ..., во время управления истицей автомобилем марки ... ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомашиной марки ... под управлением ФИО1, который не выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения до автомашины истицы.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которое совершено водителем автомашины ... ... ... ФИО1 Вина ФИО1в совершении административного правонарушения признана постановлением начальника ОГИБДД ... ОВД от *** года и на него наложено административное взыскание в виде штраф в размере ххх рублей.
В результате ДТП автомобилю Гильфановой Р.А. причинен материальный вред на общую сумму ххх рубля согласно отчету ххх ххх эксперта оценщика от *** года. Согласно отчету ххх ххх от *** года автомашина истицы утратила свою товарную стоимость в результате ДТП на сумму ххх рублей.
ООО СГ в котором застрахована автогражданская ответственность страхователя, по договору выплатила истице в порядке возмещения материального ущерба денежные средства в размере ххх.
Решением мирового судьи судебного участка ххх г ... ... ... ... от *** года взыскано с ООО СГ в пользу Гильфановой Р.А. в счет оставшегося невыплаченного страхового возмещения ххх рублей, в счет возмещения утраты товарной стоимости транспортного средства, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ххх рублей, в возврат госпошлины ххх руб., в возмещение расходов по составлению искового заявления в размере ххх рублей, за стоимость экспертиз и заключения экспертов в размере ххх рублей, а всего: ххх рублей.
ООО СГ обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи судебного участка ххх ... от *** года.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд считает необходимым ООО СГ в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 930 ГК РФ « Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Руководствуясь ст.ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка ххх ... ... от *** года по делу по иску Гильфановой Р.А. к ООО СГ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО СГ – без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его провозглашения.
Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Патшина
ххх
ххха