г. Лениногорск РТ 12 мая 2011 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Н. Патшиной

при секретаре Г.И. Кашаповой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шахмаева М.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Шахмаевой А.А. к Шахмаеву М.В. о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шахмаева А.А. обратилась к мировому судье судебного участка № г <адрес> и <адрес> РТ с иском к Шахмаеву М.В. о взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, где просит взыскать с ответчика Шахмаева М.В в ее пользу в счет возмещения судебных расходов в размере № рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № г <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Шахмаева М.В. в пользу Шахмаевой А.А. сумма расходов в размере № рублей, госпошлина в размере № руб.

Шахмаев М.В. обратился в суд с жалобой на решение мирового судьи судебного участка № г <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что не согласен с решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, просит решение мирового судьи отменить.

Шахмаев М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель Шахмаева М.В. Фаттахов Л.М. в суд не явился, в письменном заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Шахмаева А.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в суд просит дело рассмотреть в ее отсутствие, требования жалобы Шахмаева М.В. не признала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил,

что ответчиком Шахмаевым М.В. в отношении Шахмаевой А.А. был заявлен иск об освобождении от уплаты алиментов. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шахмаева М.В. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам были частично удовлетворены(л.д.4-6).

Апелляционным решением <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7) решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено полностью, поданная Шахмаевой А.А. апелляционная жалоба удовлетворена.

Шахмаева А.А. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ с иском к Шахмаеву М.В. о взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, где просит взыскать с ответчика Шахмаева М.В в ее пользу в счет возмещения судебных расходов в размере № рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг ее представителя в размере № рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Шахмаева М.В. в пользу Шахмаевой А.А. сумма расходов в размере № рублей, госпошлина в размере № руб.(л.д.21-22).

Шахмаев М.В. обратился в суд с жалобой на решение мирового судьи судебного участка № г Лениногорска и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что не согласен с решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд считает необходимым Шахмаеву М.В. в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказать по следующим основаниям.

Согласно решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании интересы Шахмаевой А.А. представляла представитель по ордеру Кашапова Г.С.

Согласно представленных квитанций(л.д.10),согласшения(л.д.49),акта выполненных работ(л.д.51) Шахмаева А.А. понесла расходы по оплате услуг представителя на сумму № руб.

При таких обстоятельствах суд считает обжалуемое Шахмаевым М.В. решение мирового судьи законным и обоснованным.

Поскольку законом не установлена государственная пошлина при рассмотрении заявления стороны о взыскании судебных расходов по ранее разрешенному судом иску, суд считает необходимым исключить из резолютиной части решения мирового судьи указание на взыскание с Шахмаева М.В. государственной пошлины в пользу государства в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Шахмаевой А.А. к Шахмаеву М.В. о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шахмаева М.В. – без удовлетворения, исключив из резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ предложение «Взыскать с Шахмаева М.В. в пользу государства госпошлину в размере № руб.»

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Патшина

.

.