Дело № 2-762/2010
08 июля 2010 года г. Лениногорск РТ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Галимовой
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Рахматовой А.А. к Хайбриевой Х.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Рахматова А.А. обратилась в суд с иском к Хайбриевой Х.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,возмещении ущерба, указав, что
информация изъята она информация изъята по настоянию Хайбриевой Х.И. встала в очередь на получение жилья, предоставила документы в компетентные органы на квартиру .... Сама же она проживала в этом время в общежитии. Хайбриева Х.И. вносила деньги за ... квартиру из пенсии и других выплат, которые полагались ,,,,, ФИО15 В Дата Хайбриева Х.И. с ,,,,, ФИО16 завладели ... квартирой по ..., ФИО16 получил ордер на указанную квартиру. информация изъята Ее право на спорную квартиру подтверждается нахождением ее информация изъята в очереди на получение ... квартиры, что не давало ей возможности стоять в обычной очереди на получение жилья информация изъята.
Истец Рахматова А.А. просит суд обязать Хайбриеву Х.И. передать ей квартиру ... возместить ущерб за пользование квартирой информация изъята.
В судебном заседании истец Рахматова А.А. свои исковые требования поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению.
Ответчик Хайбриева Х.И. в судебном заседании исковые требования Рахматовой А.А. не признала,сделала заявление о применении судом срока исковой давности по настоящему иску, суду пояснила, что в информация изъята она стала членом кооператива «...», уплатила первый взнос в информация изъята. Всего оплатила информация изъята оформила кредит и информация изъята гасила его с процентами. Строительство ... дома начали в Дата и закончили в Дата. В Дата году ей выделили двухкомнатную квартиру в НГДУ «...». Все паевые взносы, уплаченные за ... квартиру, она переоформила на ,,,,, ФИО16 прописала его. Дата Дата ФИО16 был выдан ордер на квартиру,он являлся собственником указанной квартиры. информация изъята информация изъята
Суд, заслушав мнение сторон,допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что в квартире, ..., проживал ФИО16 с Дата Дата по день его смерти Дата Дата
Согласно справке информация изъята Дата ФИО16 являлся членом ЖСК «...» ... ..., ему на праве собственности принадлежала квартира ... ..., паевой взнос в сумме информация изъята внесен им полностью.
Ответчица Хайбриева Х.И. не имела и не имеет каких-либо жилищных, имущественных, наследственных прав на указанную квартиру, информация изъята
Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель 1 пояснила, что она является ,,,,, ФИО16., после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры.
Ответчица сделала заявление о применении судом срока исковой давности.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд считает настоящий иск необоснованным, подлежащим отклонению, поскольку добытыми судом доказательствами подтверждается, что ответчица не имеет каких-либо жилищных, имущественных, наследственных прав на спорную квартиру.
Кроме того, истица без уважительных причин пропустила срок исковой давности по обращению в суд с настоящим иском.
Из пояснений истицы в суде, заявления истицы в суд следует, что с Дата ей известно о том,что ответчица и ФИО16 распоряжаются и пользуются спорной квартирой.
Истица суду не представила доказательств того, что ответчица нанесла ей ущерб информация изъята.
Судом истице было разъяснено ее право представлять суду дополнительные доказательства в обоснование иска, предусмотренное ст.57 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным отказать Рахматовой А.А. в удовлетворении ее требований к Хайбриевой Х.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,возмещении ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Рахматовой А.А. в удовлетворении требований иска к Хайбриевой Х.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,возмещении ущерба - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Патшина
информация изъята