Дело № 2 –741 /2010
14 июля 2010 года г. Лениногорск РТ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Галимовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Хабибуллина А.Г., Хабибуллиной А.Г. к Анисахарову А.Г., Анисахарову А.В. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хабибуллин А.Г., Хабибуллина Ю.В.обратились в суд с иском к Анисахарову В.И., Анисахарову А.В. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, указав, что
постановлением начальника ОГИБДД ... от Дата г. Анисахаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и на него возложено административное наказание в виде штрафа Номер изъят. Административным расследованием установлено, что Дата г. Номер изъят Анисахаров А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-Номер изъят государственный регистрационный знак Номер изъят, возле дома Номер изъят по ... в ... в нарушение п.п. 9.10 ПДД выбрал не обеспечивающую безопасность дорожного движения дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-Номер изъят государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением Хабибуллина А.Г. В результате произошедшего ДТП находившиеся в салоне автомобиля ВАЗ-Номер изъят Хабибуллин А.Г., Хабибуллина Ю.В. получили телесные повреждения, а автомобиль ВАЗ-Номер изъят получил технические повреждения. Автомобиль марки ВАЗ-Номер изъят государственный регистрационный знак Номер изъят, которым в момент ДТП управлял Анисахаров А.В., принадлежит на праве собственности Анисахарову В.Д.
Действиями Анисахарова А.В. им причинены физические и нравственные страдания. В результате ДТП каждый из них получил телесные повреждения, Номер изъят. Кроме физических страданий им причинены и нравственные страдания, связанные с тем, что в момент ДТП жизнь каждого из них подвергалась смертельной опасности, Номер изъят Номер изъят.
Истцы просят суд взыскать с Анисахарова В.Д. в счет возмещения материального ущерба Номер изъят в пользу Хабибуллина А.Г., в счет возмещения материального ущерба в пользу Хабибуллиной Ю.В. взыскать с Анисахарова Д.В. Номер изъят., взыскать с Анисахарова А.В. в пользу Хабибуллиной Ю.В. компенсацию морального вреда в сумме Номер изъят., взыскать с Анисахарова А.В. в пользу Хабибуллина А.Г. в счет компенсации морального вреда Номер изъят.
В судебном заседании истцы, представитель истцов по ордеру Кашапова Г.С. исковые требования изменили -просили взыскать в пользу Хабибуллина А.Г. с Анисахарова В.И. на восстановительный ремонт автомашины Номер изъят в пользу каждого из истцов с Анисахарова А.В. в возмещение морального вреда компенсацию Номер изъят Номер изъят., возместить расходы на оплату услуг представителя Номер изъят
В судебное заседание Анисахаров А.В. не явился, в письменном заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал частичнол.Номер изъятСуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании ответчик Анисахаров В.И. исковые требования Хабибуллина А.Г., Хабибуллиной Ю.В. признал частично, пояснил, что не согласен с размером ущерба по восстановлению автомашины истца, но ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке размера указанного ущерба не заявляет, не имеет других доказательств, обосновывающих стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины истца, расходы по оплате услуг представителя истцов не признает.
Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из пояснений сторон, представителя истцов, материалов дела, суд установил, что Дата г. Номер изъят Анисахаров А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-Номер изъят государственный регистрационный знак Номер изъят, возле дома Номер изъят по ... ... РТ в нарушение п.п. 9.10 ПДД выбрал не обеспечивающую безопасность дорожного движения дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-Номер изъят государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением Хабибуллина А.Г.
Постановлением начальника ОГИБДД ... от Дата г. Анисахаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и на него возложено административное наказание в виде штрафа Номер изъят
Из пояснений ответчиков в суде суд установил, что Анисахаров В.И. как собственник автомашины не передавал Анисахарову А.В. каких-либо полномочий на управление автомашиной ВАЗ Номер изъят,указанная автомашина Анисахарова В.И. при ДТП не была застрахована по ОСАГО.
Согласно отчета Номер изъят стоимость восстановительного ремонта автомашины, принадлежащей истцу, с учетом износа автомашины составляет Номер изъятИстец телеграммой уведомлял ответчика о возможности его участия при осмотре поврежденной автомашины истца специалистом Номер изъятв суде Анисахаров В.И. подтвердил,что ему было известно о времени и месте осмотра поврежденной автомашиныистца специалистом.
Поскольку ответчик Анисахаров В.И. не представил суду доказательств в обоснование его довода о завышенном размере стоимости восстановительного ремонта по отчету Номер изъят, суд считает возможным руководствоваться при определении размера материального ущерба, причиненного истцу повреждением автомашины, представленным истцом указанным отчетомНомер изъят.
В результате произошедшего ДТП, находившиеся в салоне автомобиля ВАЗ-Номер изъят Хабибуллин А.Г., Хабибуллина Ю.В. получили телесные повреждения, а автомобиль ВАЗ-Номер изъят получил технические повреждениял.Номер изъят
Автомобиль марки ВАЗ-Номер изъят государственный регистрационный знак Номер изъят, которым в момент ДТП управлял Анисахаров А.В., принадлежит на праве собственности Анисахарову В.И.Номер изъят
При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым взыскать с Анисахарова В.И. в пользу Хабибуллина А.Г. в возмещение материального ущерба,причиненного автомашине истца при ДТП,Номер изъят
Согласно акта судебно-медицинского исследования Номер изъят от Дата года результате ДТП истец получил телесные повреждения- Номер изъят
Согласно акта судебно-медицинского исследования Номер изъят от Дата года результате ДТП истица получила телесные повреждения Номер изъят.
Пояснения истцов в части нанесения действиями ответчика морального вреда в суде были подтверждены показаниями свидетеля Хабибуллиной А.С.
В суде Анисахаров А.В. не оспаривал пояснений истцов,что в результате ДТП им были причинены выше указанные телесные повреждения.
Суд считает,что право на здоровье относиться к числу общепризнанных,основных прав и свобод человека и подлежит защите.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцам физических и нравственных страданий.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Суд считает возможным взыскать с Анисахарова А.В. в пользу истцов компенсацию морального вреда Номер изъят каждому.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
В суде истцы заявили ходатайство о взыскании с ответчиков их пользу расходов по оплате услуг его представителя согласно квитанции Номер изъят.
Истцы представили суду квитанции об оплате расходов услуг представителя по ордеру Кашаповой Г.С. Номер изъят
При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя истца суд считает необходимым признать разумными пределы в размере Номер изъят., поскольку участие представителя истца выразилось в участии в подготовке к судебным заседаниям, составлении уточнения к иску, в участии в судебном заседании -в поддержании выступлений истца в пояснениях сторон, прениях.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,57,98,100,198 ГПК РФ, ст. ст.1064,1100,1101 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Анисахарова В.И. в пользу Хабибуллина А.Г. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Номер изъят., в возмещение расходов по оплате юридических услуг представителя Номер изъят.
Взыскать Анисахарова В.И. в пользу Хабибуллина А.Г., Хабибуллиной А.Г. в возмещение морального вреда компенсацию в размере Номер изъят., в возмещение расходов по оплате юридических услуг представителя Номер изъят.
Взыскать с Анисахарова А.Г. государственную пошлину в государственный доход Номер изъят.
Взыскать с Анисахарова В.И. государственную пошлину в государственный доход Номер изъят.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья Лениногорского городского суда РТ: Патшина А.Н.