дело № 2-924 /2010
22 июля 2010 года г. Лениногорск РТ
решение
Именем Российской Федерации
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Галимовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Гаязова Р.Р. об оспаривании решения МК ИК МО *** ***,
Установил:
Гаязов Р.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МК ИК МО *** ***, указав, что
он является собственником жилого помещения, ... Решением МК ИК МО *** *** ему было дано разрешение на переустройство и перепланировку принадлежащей ему квартиры, срок производства ремонтно-строительных работ установлен ***. *** *** им были получены технические условия на присоединение квартиры к газораспределительной сети, утвержденные ЭПУ ххх. *** *** он обратился в ОАО ххх с заявкой разработать рабочий проект на установку 2-контурного котла в квартире. *** *** данный проект ОАО ххх при согласовании с ЭПУ ххх ему был выдан. Решением МК ИК МО *** *** ему было дано разрешение на установку 2-контурного котла для индивидуального отопления только лишь при получении согласия ХК ООО ххх и согласования данного вопроса с Министерством строительства, .... Считает данное решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. *** *** им были в МК ИК МО представлены документы, которые указаны в ст. 26 ЖК РФ. Причем данной статьей ЖК РФ не предусмотрены иные документы, которые необходимы для представления для проведения переустройства. Однако, в нарушение данной нормы, МК ИК МО были затребованы документы, которые не предусмотрены ЖК РФ как необходимые для проведения переустройства.
Гаязов Р.Р. просит суд отменить решение МК ИК МО *** *** о даче ему разрешения на установку 2-контурного котла для индивидуального отопления в части обязательного получения им согласия ХК ООО ххх и согласования данного вопроса с Министерством строительства, ...
В судебном заседании Гаязов Р.Р. заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявления.
Представитель МО ххх Кельдюшова Н.М. в судебном заседании требования Гаязова Р.Р. признала.
В суде представители 3 лиц -АУ ххх Залилов В.Г.,ХК ООО ххх Садыков Ф.Х.,ЭПУ ххх Дегтева Н.И. не возражали по заявлению Гаязова Р.Р.
Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя МО ххх, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В силу ч. 2, 3 ст. 26 ЖК РФ, для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:
1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);
6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование.
Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что
Гаязов Р.Р. является собственником жилого помещения, ...
Решением МК ИК МО *** *** ему было дано разрешение на переустройство и перепланировку принадлежащей ему квартиры, срок производства ремонтно-строительных работ установлен ***
*** *** Гаязовым Р.Р. были получены технические условия на присоединение квартиры к газораспределительной сети, утвержденные ЭПУ ххх. *** *** Гаязов Р. Р. обратился в ОАО ххх с заявкой разработать рабочий проект на установку 2 -контурного котла в квартире. *** *** данный проект ОАО ххх при согласовании с ЭПУ ххх ему был выдан.
*** *** им были в МК ИК МО представлены заявление и предусмотренные законом документы.
Решением МК ИК МО *** *** ему была разрешена установка 2-контурного котла для индивидуального отопления в принадлежащем ему жилом помещении с возложением обязанности получении согласия ХК ООО ххх, согласования данного вопроса с Министерством строительства, ....
Представитель МО ххх требование заявления Гаязова Р.Р. признал.Суд принимает признание заявленного требования представителем МО ххх
При таких обстоятельствах суд считает возможным настоящее заявление Гаязова Р.Р. удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 254,257-258 ГПК РФ, ст.ст. 25,26,29 ЖК РФ суд
Решил:
Заявление Гаязова Р.Р. об отмене решения МК ИК МО *** *** по заявлению Гаязова Р.Р. о разрешении установить 2-контурный котел для индивидуального отопления жилого помещения,... в части возложения на Гаязова Р.Р. обязанности получить согласие КХ ООО ххх,согласования Министрества строительства,...- удовлетворить.
Отменить решение МК ИК МО *** *** по заявлению Гаязова Р.Р. о разрешении установить 2-контурный котел для индивидуального отопления жилого помещения,... в части возложения на Гаязова Р.Р. обязанности получить согласие КХ ООО хххсогласования Министрества строительства,...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Патшина
...
...а