Дело № 2- 866 /201005 августа 2010 года г. Лениногорск РТ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииЛениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Галимовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Лениногорского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к
ИК МО, МОУ СОШ об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Лениногорский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ СОШ,ИК МО об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, указав, что
в ходе проверки соблюдения норм противопожарного законодательства в здании МОУ СОШ, ***, Лениногорской городской прокуратурой совместно с Отделом ОГПН установлено, что администрацией указанного учреждения грубо нарушаются требования пожарной безопасности. Так, ххх ххх отделом ОГПН проведено обследование здания МОУ СОШ, в ходе которого выявлены нарушения пожарной безопасности. Предписанием ... ... ххх ххх в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности предлагалось выполнить следующие мероприятия: заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации ххх; пройти обучение по программе пожарно-технического минимума ххх; разработать план эвакуации согласно ГОСТу; установить самозакрывающиеся устройства на дверях, ведущих на лестничные клетки; произвести испытание наружной пожарной лестницы; в кабинете директора и секретаря на окнах установить решетки распашного исполнения; разделить помещение электрощитовой от других помещений противопожарной дверью; проводить практические занятия по эвакуации на случай пожара не реже одного раза в полугодие; смонтировать ограждение кровли крыши. Проведенной повторной проверкой ххх ххх установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки ххх, не устранены, работы по приведению здания в надлежащее состояние до настоящего времени не начаты. Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... ... ххх ххх в здании МОУ СОШ не устранены нарушения обязательных требований противопожарной безопасности на объекте, а именно: не смонтировано ограждение кровли крыши; не разделены помещения электрощитовой от других помещений противопожарной дверью. Грубые нарушения норм противопожарного законодательства при эксплуатации здания МОУ СОШ ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поскольку состояние здания не исключает возможности возникновения всякого рода чрезвычайных ситуаций.
Лениногорский городской прокурор в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц просит суд обязать МОУ СОШ устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные по акту ОГПН от ххх ххх и не устраненные на момент проверки по акту от ххх ххх
В судебном заседании прокурор Зарипов Р.Ю. исковые требования уточнил и дополнил-просил обязать ИК МО как учредителя МОУ СОШ, МОУ СОШ устранить нарушение требования пожарной безопасности согласно ... предписания ... ... ххх ххх ОГПН - смонтировать ограждение кровли крыши здания МОУ СОШ через ... месяца после вступления решения в законную силу по настоящему иску, дал пояснения согласно исковому заявлению.
Представитель ИК МО Исхаков Н.Г. в суде иск прокурора не признал, пояснил, что ответчик не имеет финансовой возможности в настоящее время произвести монтаж ограждения кровли крыши школы, ....
Представитель ответчика МОУ СОШ Иваничева Т.В. в судебном заседании исковые требования Лениногорского городского прокурора не признала, пояснила, что школа не имеет финансирования для монтажа ограждения кровли крыши здания МОУ СОШ.
Представитель третьего лица – ОГПН в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав пояснения прокурора, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что
в ходе проверки соблюдения норм противопожарного законодательства в здании МОУ СОШ ***, Лениногорской городской прокуратурой совместно с ОГПН установлено, что администрацией указанного учреждения грубо нарушаются требования пожарной безопасности. ххх ххх ОГПН проведено обследование здания МОУ СОШ, в ходе которого выявлены нарушения пожарной безопасности.
Предписанием ... ... ххх ххх в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности предлагалось выполнить следующие мероприятия: заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации ххх; пройти обучение по программе пожарно-технического минимума ...; разработать план эвакуации согласно ГОСТу; установить самозакрывающиеся устройства на дверях, ведущих на лестничные клетки; произвести испытание наружной пожарной лестницы; в кабинете ... на окнах установить решетки распашного исполнения; разделить помещение электрощитовой от других помещений противопожарной дверью; проводить практические занятия по эвакуации на случай пожара не реже одного раза в полугодие; смонтировать ограждение кровли крыши.
Проведенной повторной проверкой ххх ххх установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки ххх, не устранены, работы по приведению здания в надлежащее состояние до настоящего времени не начаты. Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... ... ххх ххх в здании МОУ СОШ не устранены нарушения обязательных требований противопожарной безопасности на объекте, а именно: не смонтировано ограждение кровли крыши; не разделены помещения электрощитовой от других помещений противопожарной дверью. Грубые нарушения норм противопожарного законодательства при эксплуатации здания МОУ СОШ ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поскольку состояние здания не исключает возможности возникновения всякого рода чрезвычайных ситуаций.
Согласно письма инспектора ОГПН в настоящее время школой не выполнен п.10 предписания ОГПН ... ... ххх ххх - не смонтировано ограждение кровли крыши здания МОУ СОШ.
В суде представитель МОУ СОШ Иваничева Т.В. пояснила, что из местного бюджета в настоящее время нет финансирования на монтаж ограждения кровли крыши здания школы, собственных средств школа так же на указанные мероприятия не имеет.
Согласно п.1.4 Устава МОУ СОШ МОУ СОШ является некоммерческой организацией, финансируется за счет средств местного бюджета и иных источников.
Согласно п.1.5 Устава МОУ СОШ учредителем МОУ СОШ является ИК МО
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленный иск прокурора г.Лениногорска РТ- обязать ИК МО, МОУ СОШ устранить нарушение требования пожарной безопасности согласно ... предписания ... ... ххх ххх ОГПН - смонтировать ограждение кровли крыши здания МОУ СОШ через ... месяца после вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198,206 ГПК РФ,37 ФЗ «О пожарной безопасности», суд
РЕШИЛ:
Обязать ИК МО, МОУ СОШ устранить нарушение требования пожарной безопасности согласно ... предписания ... ... ххх ххх ОГПН - смонтировать ограждение кровли крыши здания МОУ СОШ через ... месяца после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Патшина
...
...