Дело № 2-982/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года. г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сазоновой В.Г.
при секретаре Анисимовой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ивановой ... к Миронову ... о компенсации морального вреда, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л :
Иванова ... обратилась в суд с иском к Миронову ... о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что Дата обезличена года в 6 часов 28 минут она вызвала такси ... и вызвала машину к базе ООО ...
В 6 часов 40 минут по названному адресу прибыл автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен, которым управлял Миронов ... Вместе со своей матерью и сыном она села в машину и они поехали по указанному ей адресу.
В 6 часов 50 минут ответчик выехал на перекресток улиц ... и ... на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной ..., государственный номер Номер обезличен, под управлением ФИО1, который ехал на зеленый свет светофора.
Ответчик Миронов ... приговором ... городского суда от Дата обезличена года был осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ.
В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в хирургическое отделение ЦРБ .... После обследования ей был поставлен диагноз сотрясение головного мозга, тупая травма живота, разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение. В результате травмы ей была проведена операция – спленэктомия ( удаление селезенки) и длительное стационарное лечение. На восстановление после операции ей понадобилось около месяца, в течение которого она находилась на больничном.
В результате действий Миронова ... ее здоровью причинен непоправимый вред. Кроме того, полученные в результате ДТП травмы причиняли ей сильную боль, доставляли массу физических страданий.
В период лечения она была лишена возможности заниматься воспитанием своего сына. Очень переживала по этому поводу. Ребенок провел новогодние праздники без нее. Также в период лечения она лишилась заработка, который является единственным источником дохода ее семьи.
Иванова ... просит взыскать с ответчика в ее пользу ... рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.
Истица Иванова ... на судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Миронов ... в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии сп2 ст 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В судебном заседании установлено, что Иванова ... имеет несовершеннолетнего сына ФИО3 Дата обезличена года рождения л.д.20) С отцом ребенка брак расторгнут л.д.19).
Дата обезличена года на перекрестке улиц ... и ... ... по вине ответчика Миронова ...., управляющего автомашиной ..., государственный номер Номер обезличен, произошло ДТП, в результате которого истице Ивановой ... были причинены тяжкие телесные повреждения. Вина Миронова ... в совершенном преступлении была установлена вступившим в законную силу приговором Лениногорского городского суда РТ от Дата обезличена года л.д.5-6).
После полученных травм Иванова ... была госпитализирована в хирургическое отделение ЦРБ .... После обследования ей был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, тупая травма живота, разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение. В результате травмы ей была проведена операция – спленэктомия ( удаление селезенки). На стационарном лечении она находилась с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. л.д.7).
Согласно заключения эксперта Ивановой ... был причинен тяжкий вред здоровью.
Суд считает, что действиями Миронова ... истцу был причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях. Полученные в результате ДТП травмы причиняли ей сильную боль, также она испытывала сильную боль после операции, ей удален орган - селезенка. После операции она восстанавливалась месяц.
Кроме того, она пережила нравственные страдания из-за того, что причинен непоправимый вред ее здоровью, так как удаление селезенки влечет определенные негативные последствия для здоровья. Ивановой ... необходимо будет в дальнейшем поддерживать свое здоровье, следить за состоянием крови. Также она длительное время была лишена возможности заниматься воспитанием малолетнего сына.
Доводы истца о том, что она утратила заработок в период лечения, голословны и доказательствами не подкреплены.
При определении компенсации морального вреда суд учитывает, характер причиненных физических и нравственных страданий действиями ответчика истцу. Причиненный вред ее здоровью непоправим, она утратила частично трудоспособность, удаление органа невосполнимо. Иванова ... - 1986 года рождения, непоправимый вред ее здоровью причинен, когда она находилась в молодом возрасте, на протяжении всей жизни ей придется поддерживать свое здоровье лекарственными препаратами.
В то же время суд учитывает, что вред причинен Мироновым ... не умышленно, а по неосторожности. На протяжении всего времени нахождения Ивановой ... в больнице он навещал ее, помогал в приобретении продуктов питания, лекарственных препаратов, что не отрицалось в судебном заседании представителем истца.
Учитывая изложенное, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым исковые требования Ивановой ... удовлетворить частично, взыскав в ее пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст. 151,1101 ГК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Миронова ... в пользу Ивановой ... денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с Миронова ... госпошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением через Лениногорский городской суд.
Судья: В.Г.Сазонова
Копия верна:
Судья Лениногорского городского суда РТ: Сазонова В.Г.
Решение вступило в законную силу: «___»_________________2010 года.
Секретарь:_____________________