об определении долей в совместной собственности

Дело № 2- 860/201019 августа 2010 года г. Лениногорск РТ

Р Е Ш Е Н И Е

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Н. Патшиной

при секретаре Г.И. Галимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Филочкиной Н.Д. к МО об определении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Филочкина Н.Д. обратилась в суд с иском к МО об определении долей в совместной собственности, указав, что

квартира ... в доме ... по ул. ... принадлежала на праве совместной собственности ФИО7 ФИО5 ФИО4. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность, зарегистрированного *** *** *** и в БТИ ... *** *** ххх. Данное жилое помещение было передано в собственность указанных лиц без определения их долей. Соглашение об определении долей между ФИО7, ФИО5, ФИО4 ими не заключалось. *** *** умерла ххх ФИО5, *** *** умер ххх ФИО7, *** *** умер ххх ФИО4, после смерти которых открылось наследство в виде квартиры ... в доме ... по ул. .... Завещание при жизни ФИО5, ФИО7, ФИО4 не составлялось. Наследниками по закону после смерти указанных лиц являются она, то есть Филочкина Н.Д., ФИО11, ФИО6, ФИО7 В настоящее время она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в приеме документов ей было отказано ввиду того, что не определены доли умерших в указанной квартире.

Истец Филочкина Н.Д. просит суд определить долю ФИО5, ФИО7, ФИО4 в указанном совместном имуществе по ххх доле.

В судебном заседании истец Филочкина Н.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению.

Представитель МО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

3 лица ФИО11, ФИО6, ФИО7 в телеграмме в суд не возражают по заявлению Филочкиной Н.Д., просят рассмотреть дело в их отсутствие.

3 лицо ФИО7 в суде не возражала по вопросу удовлетворения заявления Филочкиной Н.Д.

Суд, выслушав пояснения истца,3 лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, опросив свидетелей, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что

квартира ... в доме ... по ул. ... принадлежала на праве совместной собственности ФИО7, ФИО5, ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность, зарегистрированного *** *** ххх и в БТИ ... *** *** ххх. Данное жилое помещение было передано в собственность указанных лиц без определения их долей. Соглашение об определении долей между ФИО7, ФИО5, ФИО4 ими не заключалось. *** *** умерла ФИО5 ххх, *** *** умер ФИО7 ххх, *** *** умер ФИО4 ххх, после смерти которых открылось наследство в виде квартиры ... в доме ... по ул. .... Завещание при жизни ФИО5, ФИО7, ФИО4 не составлялось. Наследниками по закону после смерти указанных лиц являются она, то есть Филочкина Н. Д., ФИО11, ФИО6, ФИО7 В настоящее время Филочкина Н. Д. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в приеме документов ей было отказано ввиду того, что не определены доли умерших в указанной квартире.

Допрошенные в суде свидетели ФИО11, ФИО22 показали, что ФИО7, ФИО5, ФИО4 проживали в указанной квартире без определения долей, без установления иного порядка пользования квартирой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить по ххх доле в праве собственности за каждым сособственником на жилое помещение, ....

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 264-268 ГПК РФ, ст. 254 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить долю ФИО7, умершего *** ***, ФИО5, умершей *** ***, ФИО4, умершего *** *** в совместной личной собственности - жилом помещении, состоящем ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина

ххх

ххх

ххх

ххх