Дело № 2- 880/2010
14 июля 2010 года г. Лениногорск РТ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииЛениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Галимовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Каймаковой Г.Ф. к МО ЛМР о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Каймакова Г.Ф. обратилась в суд с иском к МО ЛМР о признании права собственности на гараж, указав, что
она является членом гаражного общества «...». В *** на общем собрании гаражного общества было сообщено о необходимости оформления земельных участков под гаражами. В палате земельных и имущественных отношений МО ЛМР документы на оформление земельного участка не приняли, указав на отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на гараж. Однако, на основании распоряжения первого заместителя главы администрации района и города ххх от *** *** «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» НГДУ ... было разрешено строительство индивидуальных гаражей для своих работников на ранее выделенном земельном участке площадью ххх кв.м., расположенном между платной автомобильной стоянкой и заездом в .... В списках застройщиков она указана на застройку гаража ххх. В *** ею был построен гараж. В *** было образовано гаражное общество «...», с ... она оплачивает все членские взносы.
На основании изложенного истец Каймакова Г.Ф. просит суд признать за нею право собственности на гараж ххх в гаражном обществе «...» площадью ххх кв.м.
В судебном заседании истец Каймакова Г.Ф. заявленное требование поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика МО ЛМР в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в суд иск признал, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя ответчика.
Представитель ответчика -МУ Палата- в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в суд иск признал, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя ответчика.
Представитель 3 лица Росреестр в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.
Суд, выслушав пояснения истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из пояснений истца, материалов дела, суд установил, что
на основании распоряжения первого заместителя главы администрации района и города ххх от *** *** «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» НГДУ «...» было разрешено строительство индивидуальных гаражей для своих работников на ранее выделенном земельном участке площадью ххх кв.м., расположенном между платной автомобильной стоянкой и заездом в .... В списках застройщиков Каймакова Г.Ф. указана как лицо, имеющее право на застройку гаража ххх. В *** ею был построен гараж. В *** было образовано гаражное общество «...», с *** Каймакова Г.Ф. оплачивает все членские взносы.
Указанные обстоятельства в суде подтвердили свидетели ФИО2, ФИО1
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 219 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Каймаковой Г.Ф. право собственности на гараж ххх в гаражном обществе «...» площадью ххх кв.м,кадастровый номер ххх.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина
Решение вступило в законную силу 27.07.2010 г.:
ххха