Дело № 2- 1066/2010 года
решение
именем Российской Федерации
г. Лениногорск РТ 27 сентября 2010 года
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев,
при секретаре В.Ш. Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.П. Плотниковой к В.Я. Плотникову об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
О.П.Плотникова обратилась в суд с иском к В.Я.Плотникову об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ....
Ранее указанное жилое помещение принадлежало ххх ФИО1. В качестве членов семьи там были зарегистрированы: О.П.Плотникова, ххх В.Я.Плотников ххх.
*** *** брак между истицей О.П. Плотниковой и В.Я.Плотниковым был расторгнут. Через некоторое время ответчик выехал из указанного жилого дома вместе со своими вещами и не живет по данному адресу.
*** *** между О.П.Плотниковой и ФИО1 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым О.П.Плотниковой был передан в собственность вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и земельный участок.
*** *** ФИО1 умерла.
Специалистами АУ «ДЖКХ и С» был составлен акт, в котором указано о фактическом непроживании ответчика в ее квартире в течение длительного времени. Он не ведет с истицей совместного хозяйства, не принимает никакого участия в содержании дома.
Как было указано выше, на момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением они с ответчиком были в разводе, с ней он в вышеуказанном жилом помещении не проживал, совместного хозяйства они не вели. Таким образом, членом ее семьи он не являлся.
Истица О.П.Плотникова просит суд признать В.Я.Плотникова утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., снять В.Я.Плотникова с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: ..., взыскать с ответчика все судебные расходы.
В судебном заседании истица О.П.Плотникова и ее представитель Ю.С.Хасанова исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иска.
Ответчик В.Я.Плотников на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика В.Я.Плотникова.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из пояснений истца, материалов дела суд установил, что О.П.Плотникова является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ....
Данное жилое помещение принадлежало ххх ФИО1. В качестве членов семьи там были зарегистрированы: О.П.Плотникова, ххх В.Я.Плотников ххх.
*** *** брак между истицей О.П. Плотниковой и В.Я.Плотниковым был расторгнут ххх. Через некоторое время ответчик выехал из указанного жилого дома вместе со своими вещами и не живет по данному адресу в настоящее время.
*** *** между О.П.Плотниковой и ФИО1 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым О.П.Плотниковой был передан в собственность вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и земельный участок ххх.
*** *** ФИО1 умерла.
Согласно акта АУ «ДЖКХ и С» от *** *** В.Я.Плотников в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с О.П. Плотниковой не ведет.
Учитывая изложенное суд считает возможным удовлетворить требования истицы О.П.Плотниковой.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истицей О.П.Плотниковой была уплачена госпошлина в сумме ххх рублей ххх, услуги АУ «ДЖКХиС» за составление акта в размере ххх рублей ххх. Указанные суммы подлежат взысканию с В.Я.Плотникова.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, статьей 31 ЖК РФ, суд
Решил:
Признать В.Я. Плотникова утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....
Снять В.Я. Плотникова с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: ....
Взыскать с В.Я. Плотникова в пользу О.П. Плотниковой расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей, расходы по оплате услуг АУ «ДЖКХиС» в размере ххх рублей, а всего взыскать ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев
Решение вступило в законную силу 08.10.2010 г.