Дело № 2-1043/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Лениногорск РТ 21 сентября 2010 года
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М. Гимадиева к И.С. Князькину о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
А.М.Гимадиев обратился в суд с иском к И.С.Князькину о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что *** *** И.С.Князькин взял у истца в долг деньги в сумме ххх рублей с обязательством возвратить их через месяц, то есть *** ***, а в случае неуплаты обязался выплатить ххх в месяц от указанной суммы долга, о чем он собственноручно написал расписку.
Однако до настоящего времени долг в размере ххх рублей не возвратил. На многочисленные устные требования А.М. Гимадиева, И.С.Князькин дает устные обещания возвратить долг, не выполнил их и не возвратил долг до настоящего времени.
Удерживая у себя деньги истца, И.С.Князькин незаконно пользуется чужими, принадлежащими истцу, денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ххх рублей. Общая сумма долга составляет ххх рублей.
Истец А.М.Гимадиев просит суд взыскать с ответчика И.С.Князькина в его пользу долг в размере ххх рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ххх рублей, а всего ххх рублей.
Истец А.М.Гимадиев в судебном заседании изменил свои исковые требования, просил суд взыскать с И.С.Князькина сумму долга в размере ххх рублей и ххх рублей за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик И.С.Князькин в судебном заседании измененные исковые требования А.М.Гимадиева признал и пояснил, что обязуется в ближайшее время выплатить истцу долг в размере ххх рублей.
Судом принимается признание иска ответчиком.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 ГК РФ по договор займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из пояснений сторон, материалов дела суд установил, что *** *** между истцом А.М.Гимадиевым и И.С.Князькиным был заключен договор займа денежных средств, по условию которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ххх рублей ххх Срок возврата денег – до *** ***, а в случае неуплаты долга обязался выплатить ххх в месяц от суммы долга. Факт передачи денег подтверждается распиской. До настоящего времени долг истцу не возвращен.
Суд считает необходимым взыскать в пользу истца А.М.Гимадиева долг в размере ххх рублей и ххх рублей проценты от суммы долга за период с *** *** по *** ***, согласно требований истца А.М. Гимадиева.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с обращением в суд истцом понесены расходы в сумме ххх рублей. Поскольку истец изменил свои исковые требования, суд считает, что с ответчика И.С.Князькина следует взыскать ххх рублей госпошлины в возврат истцу А.М.Гимадиеву, то есть госпошлину в размере удовлетворенных требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 395,807, 809 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с И.С. Князькина в пользу А.М. Гимадиева сумму долга по договору займа от *** *** в размере ххх рублей и ххх рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего ххх рублей.
Взыскать с И.С. Князькина в пользу А.М. Гимадиева ххх рублей госпошлины в возврат истцу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда В.В Иваничев
Решение вступило в законную силу 02.10.2010 г.в