Дело № 2- 1059/2010 года
Решение
именем Российской Федерации
г. Лениногорск РТ 22 сентября 2010 года
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев В.В,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М. Малышевой к ИК МО о признании права собственности на гараж,
УстановиЛ:
Л.М.Малышева обратилась в суд с заявлением к ИК МО о признании право собственности на гараж, указав, что *** *** решением исполкома горсовета ххх выделялся земельный участок площадью ххх кв.м под строительство гаражей на территории .... К распоряжению был утвержден список застройщиков и ей был выделен участок ххх, о чем свидетельствует архивная выписка ххх от *** *** из распоряжения первого заместителя главы ... ххх от *** ***.
Также, в подтверждение имеющихся у нее прав, ею была получена справка-паспорт ххх от *** ***, где владельцем гаража ххх гаражного общества «ххх» является истица Л.М.Малышева.
В *** году руководством кооператива «ххх» была проведена новая нумерация гаражей и согласно справки гаражного общества «ххх» ххх от *** *** ее гаражу ххх был назначен новый ххх. Однако в гаражном обществе ей не было разъяснено о необходимости регистрации гаража в БТИ, она об этом не знала. Налоги за строение она оплачивала и задолженности по взносам не имеет.
Согласно выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества ххх от *** *** право собственности на гараж ххх в гаражном обществе «ххх» оказалось не зарегистрированным. Тем не менее, в соответствии с техническим паспортом, составленным *** *** межрайонным филиалом ххх РГУП БТИ, указанный гараж числиться за Л.М.Малышевой.
В настоящее время ею проведены межевые работы по установлению границ земельного участка под ее гаражом и получен кадастровый паспорт земельного участка на гараж ххх гаражного общества «ххх», получен технический паспорт на гараж.
Для дальнейшего оформления прав на земельный участок в Палата ей было отказано из–за отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на гараж. Кроме того, в ЛФ ФГУ ей было отказано во внесении в ЕГРОКС сведений об объекте капитального строительства, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж
Истица Л.М.Малышева просит суд признать за ней право собственности на гараж ххх в гаражном обществе «ххх».
В судебном заседании представитель истца Л.М.Малышевой по доверенности, Л.В.Малышев, исковые требования поддержал и дал пояснения согласно заявлению в суд.
Ответчик, представитель ИК МО Н.Г.Исхаков на судебное заседание не явился, в отзыве просит дело рассмотреть в его отсутствии и исковые требования Л.М.Малышевой признает.
Судом принимается признание иска ответчиком.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании статьи 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что *** *** решением исполкома горсовета ххх выделялся земельный участок площадью ххх кв.м под строительство гаражей на территории .... К распоряжению был утвержден список застройщиков и Л.М.Малышевой был выделен участок ххх под строительство гаража на территории .... Затем ей была выдана справка-паспорт ххх от *** ***, в которой указано, что владельцем гаража ххх гаражного общества «ххх» является истица Л.М.Малышева.
В *** году руководством кооператива «ххх» была проведена новая нумерация гаражей и согласно справки гаражного общества «Ремонтник» ххх от *** *** ее гаражу ххх был назначен новый ххх. Л.М.Малышева оплачивает налоги за строение и задолженности по взносам не имеет. Кроме того, ею проведены межевые работы по установлению границ земельного участка под ее гаражом и получен кадастровый паспорт земельного участка на гараж ххх гаражного общества «ххх», получен технический паспорт на гараж. Она не знала, что гараж необходимо зарегистрировать в БТИ. В дальнейшем в оформлении вышеуказанного гаража ей было отказано, в связи с тем, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.
В материалах дела имеются: копия решение «О выделении дополнительного земельного участка под строительство гаражей на территории ...» ..., копия архивной выписки ххх от *** ***, копия справки ххх от *** *** ***, копия выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества ххх, копия справки ххх от *** *** гаражного общества «ххх» ххх, копия кадастрового паспорта земельного участка ххх, копия решения об отказе во внесении в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объекте капитального строительства от *** ***, копия технического паспорта гаража ***.
При таких обстоятельствах суд считает требование Л.М.Малышевой о признании права собственности на гараж подлежащем удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, ч.ч. 1,2 ст.ст. 218, 219 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Л.М. Малышевой право собственности на гараж ххх, расположенный по адресу: РТ, ..., гаражный кооператив «ххх», инвентарный ххх, общей площадью ххх кв. метров.
Решение вступило в законную силу 05.10.2010 г.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев