Дело № 2- 1068/2010 года
Решение
именем Российской Федерации
г. Лениногорск РТ 27 сентября 2010 года
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А. Чернобровкина к МО ЛМР и Банк о восстановлении срока для принятия наследства,
УстановиЛ:
А.А.Чернобровкин обратился в суд с иском к МО ЛМР и Банк о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что *** *** умер ххх ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ххх ххх ххх, выданным *** ***.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде:
-жилого дома с земельным участком, находящегося по адресу: Республика ...;
- денежных сбережений, хранящихся в ххх.
А.А.Чернобровкин является наследником по завещанию. Завещание удостоверено нотариусом ххх *** *** по реестру ххх. Завещание оставлено в силе без изменений (отметка нотариуса ххх).
До настоящего времени А.А.Чернобровкин не смог оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество по причине того, что он не знал о наличии завещания. О завещании он узнал после смерти ххх ФИО3, умершего *** ***.
В связи с тем, что А.А.Чернобровкин не знал о своем праве на наследство после смерти ххх ФИО1, то он пропустил срок для принятия наследства. Он считает, что им пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.
В нотариальной конторе, куда он обратился с заявлением о принятии наследства, ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Поэтому он вынужден был обратиться в суд с настоящим заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
А.А.Чернобровкин считает, что причина пропуска им срока для принятия наследства уважительная, в связи с тем, что он не знал о наличии завещания.
Его ххх, ФИО1 завещал все принадлежащее ему имущество истцу А.А.Чернобровкину, ххх ФИО3, ххх ФИО2 в равных долях по ххх доле каждому.
Его ххх ФИО2, умерший *** *** не принял наследство по завещанию после смерти ххх ФИО1 и не вступил в наследство фактически. ххх ФИО3, умерший *** ***, также не принял наследство по завещанию после смерти ххх ФИО1 и не вступил в наследство фактически.
Часть наследства, указанная в завещании ххх ФИО1, причитавшаяся его умершим ххх переходит ему, как единственному наследнику по завещанию пропорционально их наследственным долям.
Истец А.А.Чернобровкин просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего *** ***.
В судебном заседании истец А.А.Чрнобровкин исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления в суд.
Ответчик-представитель МО ЛМР Н.Г.Исхаков в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что исковые требования А.А.Чернобровкина признает полностью, просит дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик –представитель Банк Л.Г.Рассказова на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МО ЛМР Н.Г.Исхакова и представителя Банк Л.Г.Рассказовой.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования А.А.Чернобровкина обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что*** *** умер ФИО1 ххх. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде:
-жилого дома с земельным участком, находящегося по адресу: ...;
- денежных сбережений, хранящихся в ххх.
А.А.Чернобровкин является наследником по завещанию ххх. До настоящего времени А.А.Чернобровкин не смог оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество по причине того, что он не знал о наличии завещания. О завещании он узнал после смерти ххх ФИО3, умершего *** ***.
ФИО1 завещал все принадлежащее ему имущество ххх: А.А.Чернобровкину, ФИО3, ФИО2 в равных долях по ххх доле каждому.
Его ххх ФИО2, умерший *** *** *** и ФИО3, умерший *** *** не принял наследство по завещанию после смерти ххх ФИО1 и не вступил в наследство фактически. Часть наследства, указанная в завещании отца ФИО1, причитавшаяся его умершим ххх переходит ему, как единственному наследнику по завещанию пропорционально их наследственным долям.
В материалах дела имеются: выписки из домовой книги ххх ххх, копия справки ххх ИК МО), копия сберегательной книжки на имя А.А.Чернобровкина ххх, копия выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом ххх ххх, копия паспорта А.А.Чернобровкина ххх).
При таких обстоятельствах суд считает, что срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти А.А.Чернобровкина умершего *** ***, истец А.А.Чернобровкин пропустил по уважительной причине, и его исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, частью 1 статьи 1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить А.А. Чернобровкину срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего *** ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 дней, через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
Решение вступило в законную силу 08.10.2010 г.в