об определении долей в общей собственности

Дело № 2- 1073/201007 октября 2010 года г. Лениногорск РТ

Р Е Ш Е Н И Е

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Н. Патшиной

при секретаре Г.И. Галимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Зелепугиной О.В. ххх к Земляковой О.В., Мальцеву С.В. об определении долей в общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Зелепугина О.В. ххх обратилась в суд с иском к Земляковой О.В., Мальцеву С.В. об определении долей в общей собственности, указав, что

жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, Мальцевой О.В. (в настоящее время Зелепугиной) ххх на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан *** *** *** ФИО1 умер *** ***. ФИО2 умерла *** ***. После их смерти открылось наследство в виде долей в указанном жилом помещении. Завещания умершие не оставили. Она является наследницей первой очереди по закону, так как умершие - ее ххх. Кроме того, наследниками ххх по закону являются ответчики: ххх Мальцев С.В. и ххх – Землякова О.В. В настоящее время для получения у нотариуса свидетельства праве на наследство им необходимо определить доли собственников в общем имуществе - вышеуказанном жилом помещении. Составить соглашение об определении долей они не имеют возможности, так как местонахождение одного из наследников ответчика Мальцева С.В. ей не известно.

Зелепугина О.В. просит суд определить доли участников в общей собственности жилом помещении, расположенном по адресу: ...: Мальцева Виталия Геннадьевича – ххх; ФИО2 - ххх; Зелепугиной О.В. - ххх доля; ххх.

В судебное заседание истец Зелепугина О.В. не явилась,в письменном заявлении в суд просит дело рассмотреть в ее отсутствие,заявленные требования поддерживает.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Землякова О.В. в судебном заседании исковые требования Зелепугиной О.В. признала.

Ответчик Мальцев С.В. в судебное заседание не явился, местонахождение его суду неизвестно. Интересы ответчика в суде представила по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы г.Лениногорска РТ Кашапова Р.Ш.Представитель ответчика Кашапова Р.Ш. иск Зелепугиной О.В. не признала.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что

жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, Мальцевой О.В. (в настоящее время Зелепугиной) и ххх на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан *** *** ***. ФИО1 умер *** ***. ФИО2 умерла *** ***. После их смерти открылось наследство в виде долей в указанном жилом помещении. Завещания умершие не оставили. Зелепугина О.В. является наследницей первой очереди по закону, кроме того, наследниками ххх по закону являются ответчики: ххх - Мальцев С.В. и ххх – Землякова О.В. В настоящее время для получения у нотариуса свидетельства праве на наследство им необходимо определить доли собственников в общем имуществе - вышеуказанном жилом помещении. Составить соглашение об определении долей они не имеют возможности, так как местонахождение одного из наследников ответчика Мальцева С.В. не известно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить по ххх доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... за ФИО1, ФИО2, Зелепугиной О.В., ххх

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 264-268 ГПК РФ, ст. 254 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли ФИО1, ФИО2, Зелепугиной О.В., ххх в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... по ххх доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина

Решение вступило в законную силу 19.10.2010 г.

ххх

ххх

ххх