О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1149/2010 г.

решение

именем Российской Федерации

г. Лениногорск РТ 26 октября 2010 года

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан В.В.Иваничев,

при секретаре В.Ш.Титенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Р.Н. Богданову о взыскании денежных средств,

Установил:

Банк обратилось в суд с иском к Р.Н.Богданову о взыскании денежных средств, указав, что *** *** Банк и Р.Н.Богданов заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер ххх. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ххх, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,_сумма кредитования составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом ххх годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9 –го числа каждого месяца в размере ххх от суммы задолженности, но не менее ххх рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Р.Н.Богданов принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает

Нормами пунктов 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Р.Н. Богданова перед Банк составляет ххх рублей из них:

- просроченный основной долг – ххх рублей;

-начисленные проценты- ххх рублей;

- комиссия за обслуживание счета- ххх рубля,

- штрафы и неустойки ххх рублей.

Истец, Банк просит суд взыскать с Р.Н.Богданова в пользу Банк задолженность по кредитному договору ххх от *** *** в размере ххх рублей. Взыскать с Р.Н.Богданова в пользу Банк в возврат уплаченной госпошлины ххх рублей.

Представитель Банк на судебное заседание не явился, в отзыве указал, что исковые требования поддерживает полностью, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Р.Н.Богданов на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Р.Н.Богданов.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Банк подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что *** *** Банк и Р.Н.Богданов заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер ххх. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме ххх.

Во исполнение с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты Банк, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования_сумма кредитования составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом ххх % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9 –го числа каждого месяца в размере ххх% от суммы задолженности, но не менее ххх рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ххх.

Нормами пунктов 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Р.Н.Богдановым перед Банк составляет ххх рублей из них:

- просроченный основной долг – ххх рублей;

-начисленные проценты- ххх рублей;

- комиссия за обслуживание счета- ххх рубля,

- штрафы и неустойки ххх рублей.

Р.Н.Богданов принятые на себя обязательства не исполняет.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме ххх рублей ххх). Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, статьями 309, 310, 810, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Р.Н. Богданова в пользу Банк задолженность по кредитному договору ххх от *** *** в размере ххх рублей ххх копеек.

Взыскать с Р.Н. Богданова в пользу Банк в возврат уплаченной госпошлины ххх рублей ххх копейки.

Решение вступило в законную силу 10.11.2010 г.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев