дело № 2-1269
Решение
именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года.
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.,
при секретаре Салахиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО СБ к Сергееву Н.В., Сергеевой Т.А. Осиповой Е.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО СБ обратилось в суд с иском к Сергееву Н.В., Сергеевой Т.А. Осиповой Е.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО СБ и Сергеевым Н.В. был заключен кредитный договор ... от ***.
Сергееву Н.В. был предоставлен кредит на «неотложные нужды» в сумме ... рублей сроком по *** под ... годовых, на цели личного потребления. В качестве обеспечения возврата кредита было предоставлено поручительство физических лиц Сергеевой Т.А., Осиповой Е.Н., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком.
Согласно п.4.1. кредитного договора ответчик обязан был погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.4.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом ответчиком производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Однако ответчиком вышеуказанные обязательства надлежащим образом не исполняются. В настоящее время по данному кредитному договору образовалась и до настоящего времени существует просроченная задолженность. При образовании просроченной задолженности начисляется неустойка.
Уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору предусмотрена п.4.4 кредитного договора.
Заемщику и поручителям неоднократно направлялись заказные письма о наличии просроченной задолженности, однако Сергеев Н.В. добровольно задолженность не погашает и по состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей, в том числе:
- остаток просроченного основного долга – ... рублей;
- остаток неустойки по просроченному основному долгу – ... рублей;
- остаток просроченных процентов – ... рублей;
- остаток неустойки по просроченным процентам – ... рублей.
Согласно п.1.1, 1.2 договоров поручительства №№ ... от ***, заключенных с Сергеевой Т.А., Осиповой Е.Н., и ст.ст.361,363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и т.д., поручитель отвечает перед кредитором солидарно.
ОАО СБ просит суд взыскать солидарно с ответчиков Сергеева Н.В., Сергеевой Т.А., Осиповой Е.Н. задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... рублей, госпошлину в возврат в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО СБ не явился, извещены надлежащим образом. В своем письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что по состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет сумму остатка просроченного основного долга в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Сергеева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик Осипова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик Сергеев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с болезнью, исковые требования не признает.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что *** между ОАО СБ (Кредитор) и Сергеевым Н.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор на «Неотложные нужды» в сумме ... рублей сроком по *** под ... годовых, на цели личного потребления.
Согласно п.4.1 кредитного договора ответчик обязан был погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.4.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом ответчиком производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В силу п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.
Согласно п.4.12 кредитного договора, Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.
Заемщик Сергеев Н.В. ненадлежаще исполнял обязательства по указанному кредитному договору.
В настоящее время по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на *** составляет сумму остатка просроченного основного долга в размере ... рублей ... копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Сергеевым Н.В. обязательств по кредитному договору Кредитор обратился в суд с настоящим иском.
Согласно п.2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство граждан Сергеевой Т.А., Осиповой Е.Н.
Согласно п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
*** с Сергеевой Т.А., Осиповой Е.Н. были заключены договора поручительства №№ ..., по условиям которых:
п. 1.1. - Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Сергеевым Н.В. (Заемщик) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору ... от ***, заключенному между Заемщиком и Кредитором;
п. 1.2. – Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
- сумма кредита ... рублей,
- срок возврата кредита ***,
- процентная ставка, процентов годовых ...
- порядок погашения кредита: ежемесячно, 10 числа,
- порядок уплаты процентов: ежемесячно, 10 числа,
- неустойка: в размере двукратной утвержденной процентной ставки по кредитованию населения с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности,
- целевое назначение кредита: неотложные нужды.
Согласно п.2.1. договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п.2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В силу п.2.3. договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку частичное погашение задолженности ответчики произвели после обращения Банка с иском в суд, госпошлина в возврат истцу подлежит взысканию в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.330, 361, 363, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сергеева Н.В., Сергеевой Т.А., Осиповой Е.Н. в пользу ОАО СБ солидарно ... рублей ... копеек в счет возмещения задолженности по кредитному договору, ... рублей ... копеек государственной пошлины в возврат, а всего взыскать солидарно ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья
Лениногорского горсуда РТ: Никишина В.О.
Решение вступило в законную силу 30 ноября 2010 года