Бортников Ю.Ю. к Агеевой Л.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа



Дело № 2-1300

Решение

именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года.

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Никишиной В.О.

при секретаре: Салахиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бортникова Ю.Ю. к Агеевой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Бортников Ю.Ю. обратился в суд с иском к Агеевой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что *** Агеева Л.А. взяла у него под расписку денежную сумму в размере ххх рублей и обязалась возвратить долг до ***.

Однако ответчица долг до настоящего времени не вернула, объясняя материальными затруднениями.

Истец Бортников Ю.Ю. просит суд взыскать с Агеевой Л.А. сумму займа в размере ххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме ххх рублей, а также судебные расходы по госпошлине в сумме ххх рублей, за услуги адвоката в размере ххх рублей.

В судебном заседании истец Бортников Ю.Ю. исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Агеевой Л.А. сумму займа в размере ххх рублей, поскольку ответчица вернула ему ххх рублей, госпошлину в возврат, расходы за услуги адвоката, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказался.

Ответчик Агеева Л.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что *** Агеева Л.А. взяла у Бортникова Ю.Ю. в долг денежную сумму в размере ххх рублей сроком на три месяца, т.е. до ***, что подтверждается распиской, собственноручно написанной Агеевой Л.А.

Однако, в указанный в расписке срок ответчица свои обязательства не выполнила.

Как пояснил в судебном заседании истец, впоследствии Агеева Л.А. вернула ему ххх рублей, оставшуюся сумму займа до настоящего времени ответчица не вернула, вследствие чего он вынужден был обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Бортникова Ю.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.807, 808, 810, ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Агеевой Л.А. в пользу Бортникова Ю.Ю. ххх рублей по договору займа, расходы по оплате услуг адвоката в сумме ххх рублей, госпошлину в возврат в сумме ххх рублей, а всего взыскать ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.

Судья

Лениногорского горсуда РТ: Никишина В.О.

Решение вступило в законную силу 03 декабря2010 года.