Решение
Именем Российской Федерации Дело № 2-1354-2010 г.
Город Лениногорск РТ 03 декабря 2010 года
Судья Лениногорского городского суда РТ Р.У.Ахметшина
при секретаре Э.М.Касимовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.Денисовой к муниципальному образованию о признании права собственности на гараж за умершим, суд
У С Т А Н О В И Л:
М.Н. Денисова обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию о признании права собственности на гараж за умершим, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания умершим составлено не было. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ она является наследником по закону первой очереди.
Для реализации наследственных прав необходимо признать право собственности на данный гараж за умершим, поскольку при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж в Управлении Федеральной регистрационной службе по РТ, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
ФИО2 действительно являлся собственником гаража, находящегося по адресу: <адрес> что подтверждается: 1) справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года г/о «<данные изъяты>», согласно которой ФИО2. является членом гаражного общества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года и ему выделен участок № на основании распоряжения главы администрации Лениногорского района и города Лениногорска № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Строительство производилось за счет собственных средств (паевой взнос и налог выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ года; 2) справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ года; 3) договором купли-продажи земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года; 4) кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец просит признать право собственности на гараж № в гаражном обществе «<данные изъяты>» за М.Н.Денисовой, умершим 31 мая 2010 года.
В судебном заседании истец М.Н. Денисова исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявлению в суд.
Представитель ответчика – МО ФИО3 на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в отзыве просит рассмотреть в их отсутствии, исковые требования М.Н.Денисовой признают.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом… Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, был выделен земельный участок № под строительство гаража в гаражном обществе «<данные изъяты>» (л.д.7).
В дальнейшем, на основании распоряжения Главы муниципального образования мэра города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года за №, ФИО2 приобрел данный участок в свою собственность (л.д.30), что подтверждается договором купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23-26),
Однако при жизни ФИО2. не смог зарегистрировать право собственности на гараж в Управлении Федеральной регистрационной службы по РТ.
В материалах дела также имеются: копия паспорта М.Н.Денисовой (л.д.5-6), копия технического паспорта на гараж (л.д.8-20), копия свидетельства о браке (л.д.21), копия свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.22), копия кадастрового плана земельного участка (л.д.27-28), справка БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ года о стоимости гаража (л.д.29), кадастровый паспорт земельного участка (л.д.31-32).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что действительно ФИО2 принадлежал гараж в гаражном обществе «<данные изъяты>», который он построил сам на выделенном ему земельном участке.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование М.Н.Денисовой о признании права собственности на гараж за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, частью 1 и частью 2 статьи 218, статьи 219 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО35, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на гараж № в гаражном обществе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней, через Лениногорский городской суд РТ.
Судья: Р.У.Ахметшина
Решение вступило в законную силу 14 декабря 2010 года