решение Дело № 2- 1355/2010 года
именем Российской Федерации
Город Лениногорск РТ 06 декабря 2010 года
Судья Лениногорского городского суда РТ Р.У.Ахметшина
При секретаре Э.М. Касимовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к С.А.Сучкову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Банк обратился в суд с иском к С.А.Сучкову о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и С.А.Сучковым. С.А.Сучкову был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение пункта 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед обществом с Банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля); историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности А.С. Сучкова по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них:
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> копеек,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> копеек;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> копеек,
- повышенные проценты за опущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> копейки,
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> копейки.
Истец просит суд взыскать с ответчика С.А.Сучкова в пользу общества с Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать также с ответчика С.А.Сучкова расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Истец – Банк в судебное заседание не явился - в отзыве указал, что уменьшает исковые требования в связи с частичным погашением задолженности после подачи искового заявления.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., из которых: просроченный долг по уплате кредита <данные изъяты> коп., текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек, и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп. Просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик С.А.Сучков в судебном заседании исковые требования признал.
Судом принимается признание иска ответчиком.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк», согласно кредитному договору №, выдал С.А. Сучкову кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля); историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик С.А.Сучков не исполнял обязательства кредитного договора, не производит своевременно погашение суммы займа и процентов.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В соответствии с пунктом 26 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплату процентов за пользованием кредитом.
Сумма задолженности А.С Сучкова по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, составляет <данные изъяты> копеек, из них: просроченный долг по уплате кредита <данные изъяты> копеек, текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек.
Учитывая изложенное, суд считает, что неисполнение С.А.Сучковым условий кредитного договора дает основание для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту. Следовательно, измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, статьями 330, 811, 819 ГК РФ суд
Р е ш и Л:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с С.А.Сучкова в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: текущую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, просроченный долг по уплате кредита - <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> копеек.
Взыскать с С.А.Сучкова в пользу Банка госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Р.У.Ахметшина
Решение вступило в законную силу 17 декабря 2010года