Дело № 2-1278/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сазоновой В.Г.
при секретаре Ахметовой Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Вафина <данные изъяты>, Вафиной <данные изъяты> к Вафиной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета в жилом помещении
У С Т А Н О В И Л :
Вафин Ф.Р., Вафина Ф.Г. обратились в суд с иском Вафиной <данные изъяты> об утрате права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, указав, что они проживают в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, д<адрес> <адрес> В указанном жилом помещении прописана также Вафина Г.Т. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между Вафиной Г.Т. и ним – Вафиным Ф.Р. был расторгнут. До расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ Вафина Г.Т., забрав все свои личные вещи, выехала из указанного жилого дома и в настоящее время проживает по другому адресу. Коммунальные услуги Вафина Г.Т. не оплачивает, помощь в содержании дома не оказывает.
Вафин Ф.Р., Вафина Ф.Г. просят признать Вафину Г.Т. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, обязать УФМС РФ по РТ в <адрес> и <адрес> РТ снять Вафину Г.Т. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Вафин Ф.Р., Вафина Ф.Г. уточнили исковые требования, просили признать Вафину Г.Т. утратившей право пользования жилым помещением.
Истица Вафина Ф.Г. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истец Вафин Ф.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчица Вафина Г.Т. в судебном заседании исковые требования не признала.
Представитель третьего лица УФМС РФ по РТ в <адрес> и <адрес> РТ на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В судебном заседании установлено, что Вафин Ф.Р. и Вафина Г.Т. состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес> были зарегистрированы истцы Вафина Ф.Г., Вафин Ф.Р., ответчица Вафина Г.Т., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вафин Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26). Ответчица Вафина Г.Т. была зарегистрирована в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ как супруга Вафина Ф.Р..
Ответчица Вафина Г.Т. пояснила, что старый жилой дом принадлежал отцу Вафина Ф.Р.. Он до своей смерти разрешил им строить на его земельном участке. В период брака к жилому дому ею и ее бывшим мужем Вафиным Ф.Р. был пристроен двухкомнатный пристрой, были построены надворные постройки. Ее доводы подтверждаются справкой руководителя исполкома муниципального образования «<данные изъяты>» (л.д.50) и не отрицались в судебном заседании истцом Вафиным Ф.Р.. Вафина Г.Т. также пояснила, что в жилом доме находятся ее личные вещи, вещи, нажитые в период брака. Этот факт также подтвержден истцом. Она намерена обратиться в суд с иском о разделе общего имущества и признании за ней права собственности на часть жилого дома и надворных построек.
Жилой дом на праве собственности за истцами не зарегистрирован.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Вафина Ф.Р., Вафиной Ф.Г. о признании Вафиной Г.Т.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Вафина <данные изъяты>, Вафиной <данные изъяты> о признании Вафиной <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу РТ <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением через Лениногорский городской суд.
Судья: В.Г. Сазонова
Копия верна
Судья
Лениногорского городского суда РТ: В.Г.Сазонова
Решение вступило в законную силу: 18 декабря 2010 года
Секретарь:___________________