Сбербанк к Янкину о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2- 1191/2010

решение

именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Сазоновой В.Г.

при секретаре: Анисимовой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации в лице Лениногорского отделения № 4662 к Янкину <данные изъяты> о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской федерации в лице Лениногорского отделения № обратился в суд с иском к Янкину А. В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указав, что АК СБ РФ (ОАО) в лице Лениногорского отделения № был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Янкиным А.В., в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства «<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита был предоставлен залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> года выпуска.

Должник не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Заемщику неоднократно направлялись заказные письма о наличии просроченной задолженности, однако Янкин А.В. добровольно задолженность не погашает и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской федерации в лице Лениногорского отделения № просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, паспорт транспортного средства - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № установить начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – Рассказова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Янкин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с марта он платежи согласно графика не вносил, но в настоящее время согласен оплачивать согласно установленного графика платежей.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.348 ГПК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Лениногорского отделения № и Янкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого Янкину А.В. был предоставлен «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей для приобретения транспортного средства сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 11 процентов годовых (л.д.9-11)

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации в лице Лениногорского отделения № и Янкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № по условиям которого, банку в залог было предоставлено транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, государственный №, паспорт транспортного средства - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Согласно 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 – го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным

В соответствии с п.4.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Однако ответчиком вышеуказанные обстоятельства надлежащим образом не исполнялись.

ОАО СБ РФ в лице Лениногорского отделения № обращалось в суд с иском к Янкину А.В. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Решением Лениногорского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска было отказано, поскольку на день рассмотрения иска в суде Янкин А.В. вошел в график (л.д.16-18). Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения (л.д.20-21).

Однако с момента вынесения решения Янкиным А.В. обязательства по кредитному договору вновь не исполняются надлежащим образом. Ежемесячное погашение суммы кредита и процентов по установленному графику платежей им не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей ( л.д.7-8).

Установлено, что Янкин А.В. не работает, источника дохода не имеет.

Представитель истца Рассказова Л.Г. пояснила, что им известно, что Янкин А.В. сдает автомашину в аренду. Третье лицо работает на данной автомашине в частном такси.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ОАО СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Начальную продажную цену автомашины суд считает возможным установить в размере <данные изъяты> рублей. Данная рыночная стоимость подтверждается отчетом эксперта об определении рыночной стоимости автомобиля (л.д.29-38). Иная рыночная цена продажи ответчиком не представлена.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194,198 ГПК РФ, ст. ст.330, 811,819 ГК РФ суд

Решил:

Взыскать с Янкина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице Лениногорского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>), судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по оценке транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты>).

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – транспортное средство <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, № двигателя №

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением через Лениногорский городской суд.

Судья В.Г. Сазонова

Копия верна:

Судья Лениногорского горсуда РТ: В.Г. Сазонова

Решение вступило в законную силу 14 ноября 2010 года

Секретарь:_________________________________________________