Банк `Зенит` к Арзамасцеву о взыскании долга по кредитному договору



дело № 2- 1190/2010

решение

именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: В.Г.Сазоновой

при секретаре: Н.П.Анисимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка «Зенит» ( открытое акционерное общество) в лице Филиала «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Арзамасцеву <данные изъяты>, Арзамасцевой <данные изъяты>, Арзамасцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Банк «Зенит» ( открытое акционерное общество) в лице Филиала «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Арзамасцеву А. В., Арзамасцевой В.С., Арзамасцеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Зенит» и Арзамасцевым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ банком в обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства № с Арзамасцевой В.С. и № с Арзамасцевым И.А., согласно которым поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.3 кредитного договора на счет заемщика банком была переведена сумма кредита в <данные изъяты> рублей. Заемщик согласно кредитному договору обязался возвращать с процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, путем внесении я аннуитетных платежей на СКС и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

Однако, заемщик нарушил обязательства кредитного договора, в настоящее время не вносит платежи по кредиту в установленном размере.

Банком заемщику и поручителям были вручены письменные требования о досрочном исполнении обязательства.

Банк «Зенит» ( открытое акционерное общество) в лице Филиала «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца – Кобленц Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик АрзамасцевА.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчица Арзамасцева В.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Арзамасцев И.А. на судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие..

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.363 ГПК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Банк «Зенит» и Арзамасцевым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д.5-13).

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ банком в обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства № с Арзамасцевой В.С. и № с Арзамасцевым И.А., согласно которым поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору (л.д.14-21).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.3 кредитного договора на счет заемщика банком была переведена сумма кредита в <данные изъяты> рублей (л.д.22). Заемщик согласно кредитному договору обязался возвращать с процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, путем внесения аннуитетных платежей на СКС и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

Арзамасцев А.В. не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору. Платежи он не вносил или вносил в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки. Данный факт подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетами задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки (л.д.38-41).

Банком заемщику и поручителям были вручены письменные требования о досрочном исполнении обязательства (л.д.35-37).

Однако они добровольно задолженность не погасили. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма основных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма неустойки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенное, суд считает, что неисполнение Арзамасцевым А.В. условий кредитного договора дает основание для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту, в том числе суммы основного долга, процентов и неустойки, в солидарном порядке с заемщика и поручителей.. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194,198 ГПК РФ, ст. ст.330, 811,819 ГК РФ суд

Решил:

Взыскать с Арзамасцева <данные изъяты>, Арзамасцевой <данные изъяты>, Арзамасцева <данные изъяты> в пользу Банка «Зенит» ( открытое акционерное общество) в лице Филиала «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма основных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма неустойки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек., судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд.

Судья : В.Г. Сазонова

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ: В.Г. Сазонова

Решение вступило в законную силу 21 ноября 2010г.

Секретарь:________________________