Решение по иску банка к Садриевым о взыскании долга по договору займа 1



Дело № 2-1405/2010 г.

решение

именем Российской Федерации

город Лениногорск РТ 20 декабря 2010 года

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Д.З. Фахриев

при секретаре Е.В. Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского филиала ОАО «Банк к А.А. Садриевой, Р.Ш. Садриеву о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Лениногорский филиал ОАО Банк обратился в суд с иском к супругам Садриевым о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Лениногорским филиалом ОАО Банк и А.А. Садриевой был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно <данные изъяты>, заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование кредитом – ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и Р.Ш. Садриевым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого поручитель принимает на себя ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о предоставлении кредита и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающий зачисление кредитных денежных средств на расчетный счет заемщика.

В нарушении условий кредитного договора заемщик принятые обязательства не выполняет, погашение по кредиту не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма кредита, не возвращенная заемщиком задолженность в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязан помимо процентов за пользование кредитом уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке <данные изъяты> учетные ставки рефинансирования Банка России процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, согласно <данные изъяты> и кроме того заемщику начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумму <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Лениногорского филиала ОАО Банк К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица А.А. Садриева в судебном заседании исковые требования Лениногорского филиала ОАО Банк признала.

Ответчик Р.Ш. Садриев в судебном заседании исковые требования Лениногорского филиала ОАО Банк признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Лениногорского филиала ОАО Банк подлежат удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ и <данные изъяты>, за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере <данные изъяты> от суммы кредита.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лениногорским филиалом ОАО Банк и А.А. Садриевой был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно <данные изъяты>, заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование кредитом – ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения заемщик своих обязательств по кредитному договору между банком и Р.Ш. Садриевым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого поручитель принимает на себя ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

Судом установлено, что ответчица со дня заключения договора по кредиту по день обращения с иском в суд кредит не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не погасил, задолженность по кредиту, который составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании было установлено, что поручителем по кредитному договору является супруг заемщика А.А. Садриевой - Р.Ш. Садриев и они в нарушении условий кредитного договора принятые на себя обязательства не выполнили, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о предоставлении кредита и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающий зачисление кредитных денежных средств на расчетный счет заемщика.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнение принятых на себя обязательств от всех должников совместно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Лениногорского филиала ОАО Банк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд считает необходимым взыскать данную сумму в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198, ГПК РФ, статьями 334, 344, 357, 361, 363, 811 и 819 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с А.А. Садриевой и Р.Ш. Садриева в пользу Банк солидарно <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с А.А. Садриевой и Р.Ш. Садриева в пользу Банк солидарно <данные изъяты> в возврат истцу за уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Решение вступило в законную силу 31.12.2010 года