Дело № 2 -925 /2010
16 сентября 2010 года г. Лениногорск РТ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Галимовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Трофимовой Т.Л. <данные изъяты> к Трофимову Ю.М. о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова Т.Л. <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Трофимову Ю.М. о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав, что
в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> она <данные изъяты> была вселена в качестве членов семьи нанимателя и проживала до *** Впоследствии ответчик вынудил ее <данные изъяты> оставить спорное жилое помещение, создав невыносимую обстановку для проживания, устраивая скандалы. После перенесенного гипертонического криза она в <данные изъяты> <данные изъяты> ушла из спорного жилого помещения, сняв квартиру, забрав лишь часть необходимых вещей. Фактически все ее личные вещи и личные вещи <данные изъяты> до сих пор находятся в спорной квартире. Ответчик отобрал у нее ключи от входной двери, в связи с чем самостоятельно попасть в квартиру они не могут, а ответчик, когда находится дома, им дверь не открывает.
На основании изложенного, истец Трофимова Т.Л. просит суд вселить ее и ее <данные изъяты>, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать Трофимова Ю.М. не чинить ей и <данные изъяты> препятствия в пользовании спорным жилым помещением, взыскать с Трофимова Ю.М. все судебные расходы.
В судебном заседании истец Трофимова Т.Л. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению.
Ответчик Трофимов Ю.М. в судебном заседании исковые требования Трофимовой Т.Л. не признал, пояснив в суде, что не желает проживания Трофимовой Т.Л., ключей от входной двери спорной квартиры Трофимова Т.Л. не имеет,<данные изъяты> <данные изъяты> Трофимовой А.Ю. никогда препятствия не чинились,согласен на их проживание.
<данные изъяты>
Третье лицо Трофимова А.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в суд просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Трофимовой Т.Л. поддерживает.
Представитель третьего лица АУ «ДЖКХ и С» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Представитель Исполнительного комитета МО « <данные изъяты>» <адрес> в суд не явился, в письменном заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В суд третье лицо Качанова К.Е. в суде просила требование Трофимовой Т.Л. о ее вселении- отклонить, в части требования о вселении <данные изъяты>., Трофимовой А.Ю. пояснила, что им никогда препятствия в проживании не чинились и не будут чиниться.
Суд, выслушав мнение сторон, 3 лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Трофимова Т.Л., Трофимова А.Ю., <данные изъяты> были вселены в качестве членов семьи нанимателя Трофимова Ю.М.(№)
В спорном жилом помещении Трофимова Т.Л., Трофимова А.Ю., <данные изъяты> проживали до *** С указанного времени Трофимова Т.Л. не проживает в спорном жилом помещении, ключей от входной двери не имеет, ответчик препятствует в ее проживании. Ответчик не препятствует в проживании <данные изъяты>., Трофимовой А.Ю.
Согласно п.1 ст.60 ЖК РФ По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку ответчик препятствует истице в осуществлении ее права пользоваться, проживать в указанном жилом помещении, не передает ей ключи от входной двери, суд считает, что требование Трофимовой Т.Л. о ее вселении, возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в ее пользовании жильем - является законным и обоснованным.
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Трофимовой Т.Л. частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно приложенным к материалам дела квитанциям, Трофимовой Т.Л. понесены следующие судебные расходы: по оплате юридических услуг по состалвнию иска – № руб., по оплате госпошлины – № руб. Указанные судебные расходы суд считает необходимым взыскать с Трофимова Ю.М. в пользу Трофимовой Т.Л. частично- по оплате юридических услуг по составлению иска в размере № руб.,в возврат госпошлины № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 198 ГПК РФ,ст. 60 ЖК РФ,
РЕШИЛ:
Вселить Трофимову Т.Л. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требования Трофимовой Т.Л. к Трофимову Ю.М. о вселении Трофимовой <данные изъяты> –отказать.
Обязать Трофимова Ю.М. устранить препятствия в пользовании Трофимовой Т.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Трофимова Ю.М. в пользу Трофимовой Т.Л. судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в суд в размере № рублей, по оплате госпошлины в размере № рублей.
Взыскать с Трофимова Ю.М. государственную пошлину в государственный доход в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Патшина
Копия верна:
Решение вступило в законную силу 25.10.2010 г.