По иску Банка о взыскании денежных средств



Дело № 2-1032/2010 года

решение

именем Российской Федерации

( заочное)

г. Лениногорск РТ 24 сентября 2010 года

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев,

при секретаре В.Ш.Титенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к А.Н. Гайнуллиной о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО Банк обратилось в суд с иском к А.Н. Гайнуллиной о взыскании денежных средств, указав, что *** ОАО Банк и А.Н.Гайнуллина заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО Банк, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,_сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом № % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13 –го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время А.Н.Гайнуллина принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает

Нормами пунктов 7.1-7.8 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере № рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере №% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности А.Н.Гайнуллиной перед ОАО Банк» составляет № из них:

- просроченный основной долг -№ рублей;

- начисленные проценты -№;

- комиссия за обслуживание счета- №;

Истец, ОАО Банк просит суд взыскать с А.Н.Гайнуллиной в пользу ОАО Банк задолженность по кредитному договору № от *** в размере №.

Взыскать с А.Н.Гайнуллиной в пользу ОАО Банк в возврат уплаченной госпошлины в сумме № рублей № копейки.

Представитель истца – представитель ОАО Банк Е.С.Алянгина в судебное заседание не явилась, - в отзыве указала, что исковые требования поддерживает полностью, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.Н.Гайнуллина на судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика А.Н.Гайнуллиной, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО Банк подлежат удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что *** ОАО Банк и А.Н.Гайнуллина заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования_сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13 –го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (№).

Нормами пунктов 7.1-7.8 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере № рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере №% годовых от суммы неисполненного обязательства

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности А.Н.Гайнуллиной перед ОАО Банк составляет № из них:

- просроченный основной долг -№ рублей;

- начисленные проценты -№;

- комиссия за обслуживание счета- №

А.Н.Гайнуллина принятые на себя обязательства не исполняет.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме №). Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, статьями 309, 310, 810, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А.Н. Гайнуллиной в пользу ОАО Банк задолженность по кредитному договору № от *** в размере №.

Взыскать с А.Н. Гайнуллиной в пользу ОАО Банк в возврат уплаченной госпошлины в сумме №.

Ответчик А.Н.Гайнуллина вправе подать в <адрес> городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Лениногорский городской суд.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев

Решение вступило в законную силу 13.11.2010 г.в