Дело № 2-1507/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сазоновой В.Г.
с участием Кашаповой <данные изъяты>
при секретаре Галановой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Капитоновой <данные изъяты> к Давыдову <данные изъяты> об утрате права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Капитонова Л.И. обратилась в суд с иском к Давыдову В. А. об утрате права пользования жилым помещением, указав, что она как собственник квартиры по адресу: РТ, <адрес>
прописала Давыдова В.А. в указанном жилом помещении. Давыдов В.А. в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
Нахождение ответчика на регистрации нарушает ее права как собственника жилого помещения.
Капитонова Л.И. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истица Капитонова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.
Ответчик Давыдов В.А. на судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат Кашапова Р.Ш., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала.
Третье лицо Капитонов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица УФМС РФ по РТ в <адрес> и <адрес> РТ на судебное заседание не явился, в отзыве на иск исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истице Капитоновой Л.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, ее право собственности ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик Давыдов В.А. был зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, однако как пояснила истица в суде, Давыдов В.А. после регистрации в квартиру не заселялся, вещей его в квартире не имеется, его место жительства ей не известно.
Данное обстоятельство подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ составленным ООО «<данные изъяты>», согласно которому Давыдов В.А. в квартире по адресу: РТ, <адрес> не проживает.
Допрошенная в судебном заседании свидетельница ФИО1 пояснила, что Давыдов В.А. в квартире по адресу: РТ, <адрес> никогда не проживал, вещей его в квартире не имеется.
Суд считает, что Давыдов В.А. утратил свое право пользования спорным жилым помещением, его регистрация на спорной жилой площади препятствует Капитоновой Л.И. в осуществлении ею права пользования своей собственностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Капитоновой Л.И. в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.288, 304 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Давыдова Вадима Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья: В.Г. Сазонова
Копия верна
Судья
Лениногорского городского суда РТ: В.Г.Сазонова
Решение вступило в законную силу: 12 января 2011 года.
Секретарь:________________________