Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации Дело № 2-1421-2010 г.
21 декабря 2010 года
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.У. Ахметшиной
при секретаре Е.В.Куликовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лениногорского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к исполнительному комитету, МОУ об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Лениногорский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ», исполнительному комитету об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, указав, что в ходе проверки соблюдения норм противопожарного законодательства в здании МОУ расположенного по адресу: <адрес>, Лениногорской городской прокуратурой совместно с отделом ОГПН установлено, что администрацией указанного учреждения грубо нарушаются требования пожарной безопасности.
Так ДД.ММ.ГГГГ отделом ОГПН проведено обследование здания МОУ в ходе которого выявлены нарушения пожарной безопасности. Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности предлагалось выполнить следующие мероприятия:
1. Заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации в ДД.ММ.ГГГГ. Нарушен п.96 ППБ 01-03.
2. Пройти обучение по программе пожарно-технического минимума. Нарушен п.15 ППБ 01-03.
3. Пропитать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения. Нарушен п. 36 ППБ 01-03.
4. Проверить внутренние пожарные краны на водоотдачу и произвести на новую скатку пожарные рукава во внутренних пожарных кранах. Нарушен п.109 ППБ 01-03.
5. Провести практические занятия по эвакуации на случай пожара не реже одного раза в полугодие. Нарушен п. 16 ППБ 01-03.
6. Смонтировать ограждение кровли крыши. Нарушен СНиП 2.01-97* п. 8.11.
7. Установить самозакрывающиеся устройства на дверях ведущих на лестничную клетку с притвором уплотнений в дверных проемах. Нарушен СНиП 2.01-97* п. 6.18.
8. Произвести испытание наружной пожарной лестницы на перепаде высот учебного корпуса и столовой. Нарушен п. 44 ППБ 01-03.
Проведенной повторной проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки в ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, работы по приведению здания в надлежащее состояние до настоящего времени, не начаты.
Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от 5 ДД.ММ.ГГГГ, в здании МОУ не устранены нарушения обязательных требований противопожарной безопасности на объекте, а именно:
1. Не смонтировано ограждение кровли крыши. Нарушен СНиП 2.01-97* п. 8.11.
Грубые нарушения норм противопожарного законодательства при эксплуатации здания МОУ ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поскольку состояние здания не исключает возможности возникновения всякого рода чрезвычайных ситуаций: пожаров, возгораний и т.д.
Лениногорский городской прокурор в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц просит суд обязать МОУ устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные по акту ОГПН от ДД.ММ.ГГГГ и не устраненные на момент проверки по акту от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Л.Н.Сулейманова исковые требования уточнила и дополнила, - просил обязать исполнительный комитет исполнительный комитет как учредителя МОУ, МОУ» устранить нарушение требования пожарной безопасности согласно пункту 6 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ОГПН - смонтировать ограждение кровли крыши здания МОУ», дала пояснения согласно исковому заявлению.
Представитель ИК МО в суде иск прокурора не признала, пояснила, что ответчик не имеет финансовой возможности в настоящее время произвести монтаж ограждения кровли крыши МОУ
Представитель ответчика МОУ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования Лениногорского городского прокурора не признала, пояснила, что школа не имеет финансирование для монтажа ограждения кровли крыши здания МОУ
Представитель третьего лица – отдела ОГПН в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав пояснения прокурора, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьи 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что в ходе проверки соблюдения норм противопожарного законодательства в здании МОУ», расположенном по адресу: <адрес>, Лениногорской городской прокуратурой совместно с ОГПН установлено, что администрацией указанного учреждения грубо нарушаются требования пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ. ОГПН проведено обследование здания МОУ», в ходе которого выявлены нарушения пожарной безопасности.
Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности предлагалось выполнить следующие мероприятия: заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации в ДД.ММ.ГГГГ; пройти обучение по программе пожарно-технического минимума; пропитать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; проверить внутренние пожарные краны на водоотдачу и произвести на новую скатку пожарные рукава во внутренних пожарных кранах; провести практические занятия по эвакуации на случай пожара не реже одного раза в полугодие; смонтировать ограждение кровли крыши; установить самозакрывающиеся устройства на дверях ведущих на лестничную клетку с притвором уплотнений в дверных проемах; произвести испытание наружной пожарной лестницы на перепаде высот учебного корпуса и столовой.
Проведенной повторной проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки в ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, работы по приведению здания в надлежащее состояние до настоящего времени не начаты. Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, в здании МОУ не устранены нарушения обязательных требований противопожарной безопасности на объекте, а именно: не смонтировано ограждение кровли крыши. Грубые нарушения норм противопожарного законодательства при эксплуатации здания МОУ ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поскольку состояние здания не исключает возможности возникновения всякого рода чрезвычайных ситуаций.
Согласно письму инспектора ОГПН в настоящее время МОУ не выполнен пункт 6 предписания ОГПН № от ДД.ММ.ГГГГ не смонтировано ограждение кровли крыши здания МОУ
В суде директор МОУ ФИО1 пояснила, что из местного бюджета в настоящее время нет финансирования на монтаж ограждения кровли крыши здания МОУ, собственных средств на указанные мероприятия МОУ также не имеет.
Согласно пункту 1.1. и подпункту к) пункта 5.1 Устава МОУ», МОУ является некоммерческой организацией, учредителем МОУ является исполнительный комитет (л.д.31), финансируется МОУ за счет средств местного бюджета и иных источников (л.д.44).
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленный иск прокурора города Лениногорска РТ, - обязать исполнительный комитет, МОУ» устранить нарушение требования пожарной безопасности согласно пункту 6 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ОГПН - смонтировать ограждение кровли крыши здания МОУ
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198,206 ГПК РФ, статьей 37 Федерального Закона «О пожарной безопасности», суд
Р Е Ш И Л:
Обязать исполнительный комитет, МОУ» устранить нарушение требования пожарной безопасности согласно пункту 6 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ОГПН - смонтировать ограждение кровли крыши здания МОУ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья: Р.У.Ахметшина
Решение вступило в законную силу 31 января 2011 года