По иску о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда



дело № 2-433 /2011

07 апреля 2011 года г.Лениногорск РТ

решение

Именем Российской Федерации

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Н. Патшиной

при секретаре Г.И. Кашаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, о компенсации морального вреда,

Установил:

Кашапов И.М. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, о компенсации морального вреда, указав,

что в ООО «<данные изъяты>» он работал с *** в качестве <данные изъяты> согласно трудовому договору № от ***. *** переведён <данные изъяты>, согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от ***. *** он был уволен по собственному желанию. Заработная плата ему не выплачивалась. Всего, за указанный период, задолженность ответчика по заработной плате составила № рублей. До настоящего времени указанная сумма ему не выплачена. Комиссия по трудовым спорам в ООО «<данные изъяты>» не образована.

Кроме того, полагает, что вышеуказанными действиями ответчик причинил ему моральный вред, так как он испытал нравственные и физические страдания в связи с временным ограничением своих прав, а также не выплат заработной платы.

Истец Кашапов И.М. просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу № руб., составляющих задолженность ответчика по заработной плате; денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты заработной платы, включительно, с № руб. не менее 1/300 действующей на данный момент ставки рефинансирования ЦБ РФ, т.е. 0,02% = 7,75%/300. Обязать ответчика компенсировать моральный вред в размере № рублей.

В судебном заседании истец Кашапов И.М. свои исковые требования изменил -просил взыскать остаток задолженности по зарплате № руб., денежную компенсацию за задержку зарплаты, выплат на сумму № руб., в части взыскания компенсации морального вреда- требование поддержал.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился,в письменном заявлении в суд исковые требования Кашапова И.М. признал,с расчетом по иску согласен,просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из пояснений истца, материалов дела, суд установил,

что в ООО «<данные изъяты>» Кашапов И.М. работал с *** в качестве <данные изъяты> согласно трудовому договору № от ***. *** переведён <данные изъяты>, согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от ***. *** он был уволен по собственному желанию. Заработная плата ему не выплачивалась. Согласно справке исх. № от *** за указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила № рублей.Согласно судебного приказа от *** мирового судьи судебного участка № <адрес> в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по зарплате на сумму № руб.,следовательно задолженность по заработной плате составляет № руб.

До настоящего времени указанная сумма истцу ответчиком не выплачена.

Ответчик иск признал,суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по заработной плате в размере № руб.,компенсацию (проценты) за просрочку выплаты заработной платы,выплат при увольнении на сумму №

Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению материального ущерба.

Истец полагает, что ответчик своими незаконными действиями причинил ему нравственные страдания, моральный вред она оценивает в № руб.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав, компенсацию в размере № руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст. ст. 140,236,237 ТК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Кашапова И.М. задолженность по заработной плате на сумму № руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы № руб., в возмещение морального вреда № руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в государственный доход в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.

Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011 г.

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н.Патшина