Дело № 2-396/2011
14 апреля 2011 года г. Лениногорск РТ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Кашаповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Щегольковой Л.Б, к Киреевой Г.А., Дмитриевой Л.А., Щеголькову А.А. о прекращении общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Щеголькова Л.Б. обратилась в суд с иском к Киреевой Г.А., Дмитриевой Л.А., Щеголькову А.А. о прекращении общей долевой собственности, указав,
что решением Лениногорского городского суда РТ от *** произведен раздел жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в натуре. В связи с чем полагает, что общую долевую собственность ответчиков возможно прекратить.
Истец Щеголькова Л.Б. просит суд прекратить общую долевую собственность истца и Киреевой Г.А., Дмитриевой Л.А., Щеголькова А.А. на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Щеголькова Л.Б. не явилась,в сообщении в суд просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истицы по ордеру Вахрамеева Н.М. в суде исковые требования истицы поддержала.
Ответчик Киреева Г.А. как ответчица и представитель ответчиков Дмитриевой Л.А., Щеголькова А.А. в судебном заседании требования Щегольковой Л.Б. не признала, просит выделить ей в собственность принадлежащую истице часть жилого дома.
Ответчики Дмитриева Л.А., Щегольков А.А. в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены.
Представитель ЛО Управления Росреестра по РТ в суд не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Согласно ч.1.п.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Из пояснений сторон, материалов дела суд установил, Щеголькова Л.Б., Киреева Г.А., Дмитриева Л.А., Щегольков А.А. являлись сособственниками домовладения <адрес> по улице <адрес>:
- на № доли жилого дома каждый (всего № доли);
- на № доли каменного сарая каждый (всего № доли);
- на № доли бревенчатой бани каждый (всего № доли);
- на № доли остальных надворных построек: каменного гаража, каменного сарая, бревенчатого сарая, тесовых сооружений (всего № доли).
Ответчик Щеголькова Л.Б. в указанном домовладении имеет право собственности на № доли жилого дома, № доли каменного сарая, № доли бревенчатой бани, № доли остальных надворных построек: каменного гаража, каменного сарая, бревенчатого сарая, тесовых сооружений(л.д.6).
Решением <адрес> городского суда РТ от *** был произведен раздел указанного жилого дома с надворными постройками и земельного участка в натуре между участниками общей долевой собственности; ответчика- с одной стороны и Щегольковой Л.Б. -с другой стороны.
Ответчикам выделена в пользование <адрес>, состоящая из помещений №, №, № лит.«№», помещения № лит. «№», не отапливаемой пристройки лит.«№» сеней «№». Полезная площадь квартиры <адрес> составляет № квадратных метров(л.д.9).
Щегольковой Л.Б. в пользование выделена квартира №, состоящая из помещения № лит.«№», помещения № лит.«№», веранды лит.«№». Полезная площадь квартиры <адрес> составляет № квадратных метров.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда <адрес> от *** решение <адрес> городского суда РТ от *** изменено в части раздела земельного участка -произведен раздел земельного участка: в совместное пользование истцов и ответчика выделен земельный участок общего пользования № квадратных метров для прохода на выделенные собственникам земельные участки и обеспечения технического обслуживания строений. В пользование Киреевой,Щеголькова Дмитриевой выделен земельный участок №, площадью № квадратных метров, гараж «№», сараи лит.«№», «№», часть второго этажа над сараями и уборная лит.«№». Щегольковой Л.Б. в пользование выделен земельный участок №, площадью № квадратных метров, сараи лит. «№», «№», баня лит. «№», предбанник лит. «№», навес лит. «№», часть второго этажа над сараями и уборная лит. «№»(л.д.11-13).
Апелляционным определением <адрес> городского суда РТ от *** решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** по делу по иску Киреевой Г.А., Дмитриевой Л.А., Щеголькова А.А. к Щегольковой Л.Б, об изменении порядка пользования помещениями в жилом доме с учётом права собственности на земельные участки и существующим порядком пользования жилыми помещениями оставить без изменения, апелляционную жалобу Киреевой Г.А. – без удовлетворения(л.д.34-35).
Возражения ответчиков по заявленному иску суд считает необоснованными, поскольку они фактически направлены на изменение решения <адрес> городского суда РТ от *** по иску Киреевой Г.А., Щеголькова А.А., Дмитриевой Л.А. к Щегольковой Л.Б. о разделе жилого дома с надворными постройками и земельного участка в натуре,определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от *** по указанному гражджанскому делу. Ответчики не дают согласия на регистрацию истицей ее прав на <адрес> <адрес>.
Поскольку требование истца направлено на реализацию принадлежащих ему прав собственника указанного имущества, не нарушает имущественных прав ответчиков, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56,61,98, 194-198 ГПК РФ, 252,235 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить общую долевую собственность Щегольковой Л.Б,, Киреевой Г.А., Дмитриевой Л.А., Щеголькова А.А. на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Взыскать с Киреевой Г.А., Дмитриевой Л.А., Щеголькова А.А. солидарно государственную пошлину в государственный доход в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина
Копия верна:
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина
Решение вступило в законную силуРешение вступило в законную силу 26 апреля 2011 г.
Секретарь_________________________________________________________