Дело № 2-460 /2011
13 апреля 2011 года г. Лениногорск РТ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Кашаповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Нурутдиновой М.С. к Нуртдинову Р.М. о признании недействительным отказа от наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Нурутдинова М.С. обратилась в суд с иском к Нуртдинову Р.М. о признании недействительным отказа от наследства, указав,
что *** умер ее <данные изъяты> ФИО1. В период <данные изъяты> был выделен земельный участок по <адрес> в <адрес> <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м. (кадастровый номер №. На указанном земельном участке они с <данные изъяты> построили жилой дом общей площадью № кв.м. и надворные постройки. Она сильно переживает смерть <данные изъяты>, обращалась за помощью к врачам. Воспользовавшись ее таким состоянием, ее <данные изъяты> однажды попросил ее поехать в <адрес>, чтобы получить в банке деньги, выделенные на похороны. Не дав ей опомниться и ничего не объяснив, он попросил подписать ее какие-то документы, что она и сделала. Через некоторое время она попросила <данные изъяты> поехать в банк, чтобы снять деньги на ритуальные услуги, выделенные для ее <данные изъяты>. В банке мне объяснили, что она принесла от нотариуса отказ от наследства после смерти <данные изъяты> и ей ничего не полагается. Для нее это стало еще одним ударом, так как у нее никогда не было намерения отказываться от наследства. Полагает, что данный отказ от наследства является незаконным, так как был совершен ввиду введения ее в заблуждение, когда она не понимала значение своих действий. Ответчик умышленно обманул ее, воспользовался ее состоянием, а также тем, что она по-русски говорит с трудом и не понимает значение многих русских слов.
Истец Нурутдинова М.С. просит суд признать недействительным отказ от наследства после смерти ФИО1, умершего ***, взыскать с ответчика все судебные расходы.
В судебном заседании истец Нурутдинова М.С. исковые требования поддержала.
Ответчик Нуртдинов Р.М. в судебном заседании требования Нурутдиновой М.С. признал.
Третье лицо Аюпова И.М. в суд не явилась,о времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Из пояснений сторон, материалов дела суд установил,
что *** умер ФИО1. В *** ФИО1 был выделен земельный участок по <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м. (кадастровый номер №). На указанном земельном участке ФИО1 построил жилой дом общей площадью № кв.м. и надворные постройки.
*** истица обратилась в нотариальный орган с заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве после смерти <данные изъяты> ФИО1(л.д.35).
Ответчик иск признал,суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленный иск.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56,61,98,100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным отказ *** Нурутдиновой М.С. от обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти *** ее <данные изъяты> ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Решение вступило в законную силу 26 апреля 2011 г.
Копия верна:
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина