Дело № 2-431/ 2011 года
решение
именем Российской Федерации
г. Лениногорск РТ 19 апреля 2011 года
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан В.В.Иваничев,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Г.А. Шариповой, Ю.С. Акуловой, Р.Н. Халиуллину о взыскании суммы долга по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> филиал Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Г.А.Шариповой, Ю.С.Акуловой, Р.Н. Халиуллину о взыскании суммы долга по кредитному договору № от *** и договорам поручительства №, № от ***, указав, что между <адрес> филиалом акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» и Г.А.Шариповой *** был заключен кредитный договор №, согласно которому Г.А.Шариповой был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев под № % годовых.
Согласно пункту 4.1. кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ***, а также проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа, начиная с ***. Всего уплате подлежит № ежемесячно.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, между банком и Ю.С.Акуловой, Р.Н.Халиуллиным заключены договора поручительства № и № от ***, на основании которых поручители принимают на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается следующими документами: заявлением заемщика от *** с просьбой о предоставлении кредита; мемориальным ордером № от ***, на сумму № рублей, подтверждающим зачисление кредитных денежных средств на лицевой счет заемщика и распоряжением бухгалтерии <адрес> филиала о проведении операций по выдаче кредита без номера от ***.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком принятые обязательства не выполняются, то есть несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом, нарушаются сроки погашения очередной части кредита. С *** по данному кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на *** заемщик погасил всего № рублей. Оставшаяся сумма займа, подлежащая взысканию составляет № рублей, вместе с причитающимися процентами в сумме № рублей.
Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязан помимо процентов за пользование кредитом уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по однократной ставке процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, в силу пункта 1.3 кредитного договора. В соответствии с этими условиями договора задолженность заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет № рублей.
Согласно пункта 5.5 кредитного договора, при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита, то есть до 10 числа каждого месяца заемщик, помимо уплаты повышенных процентов, уплачивает банку штраф в размере № рублей. Начисление штрафа за факт просрочки платежа за период с *** по *** составил № рублей.
Общая сумма, задолженности предъявляемая к взысканию, составляет № рублей, из них:
- сумма задолженности по кредиту – № рублей;
- проценты за пользование кредитом – № рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средами – № рублей;
- штраф за факт просрочки платежа - № рублей.
Открытое акционерное общество просит суд взыскать солидарно с ответчиков Г.А.Шариповой, Ю.С.Акуловой, Р.Н.Халиуллина задолженность по кредитному договору в сумме № рублей.
Также просит суд взыскать солидарно с ответчиков Г.А.Шариповой, Ю.С.Акуловой, Р.Н.Халиуллина сумму уплаченной госпошлины при подаче заявления в суд в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца, Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по доверенности В.М.Калимуллина на судебное заседание не явилась. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчица Г.А.Шарипова в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» признала.
Судом принимается признание иска ответчиком.
Ответчик Ю.С.Акулова на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Р.Н.Халиуллин на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Ю.С.Акуловой и Р.Н.Халиуллина.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04 декабря 2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании было установлено, что между <адрес> филиалом акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» и Г.А.Шариповой *** был заключен кредитный договор №, согласно которому Г.А.Шариповой был предоставлен кредит в размере № рублей, сроком на № месяцев, под № % годовых.
Согласно пункта 4.1. кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ***, а также проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа, начиная с ***. Всего уплате подлежит № ежемесячно.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, между банком и Ю.С.Акуловой, Р.Н.Халиуллиным заключены договора поручительства № и №, от ***, на основании которых поручители принимают на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается следующими документами: заявлением заемщика от *** с просьбой о предоставлении кредита; мемориальным ордером № от ***, на сумму № рублей, подтверждающим зачисление кредитных денежных средств на лицевой счет заемщика и распоряжением бухгалтерии Лениногорского филиала о проведении операций по выдаче кредита без номера от ***.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком принятые обязательства не выполняются, то есть несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом, нарушаются сроки погашения очередной части кредита. С *** по данному кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на *** заемщик погасил всего № рублей. Оставшаяся сумма займа, подлежащая взысканию составляет № рублей, вместе с причитающимися процентами № рублей.
Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязан помимо процентов за пользование кредитом уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1,5 учетной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, в силу п.1.3 кредитного договора. В соответствии с этими условиями договора задолженность заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет № рублей.
Согласно пункта 5.5 кредитного договора, при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита, то есть до 10 числа каждого месяца заемщик, помимо уплаты повышенных процентов, уплачивает банку штраф в размере № рублей. Начисление штрафа за факт просрочки платежа за период с *** по *** составил № рублей.
Общая сумма, задолженности предъявляемая к взысканию, составляет № рублей.
Судом установлено, что ответчица несвоевременно погашала кредит, предусмотренный графиком погашения кредита.
Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме № рублей (л.д.4-5).
Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков солидарно в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 361, 363, 810, 811 и 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Г.А. Шариповой, Ю.С. Акуловой, Р.Н. Халиуллина в пользу <адрес> филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк солидарно №, из них:
- сумма задолженности по кредиту – № рублей;
- проценты за пользование кредитом – № рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средами -№ рублей, штраф за факт просрочки платежа- № рублей.
Взыскать с Г.А. Шариповой, Ю.С. Акуловой, Р.Н. Халиуллина в пользу <адрес> филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк солидарно № государственную пошлину в возврат истцу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
Решение вступило в законную силу_30 апреля 2011 г.